Dnia sobota, 31 stycznia 2009 18:49 osoba znana jako
T...@s...in.the.world nastukała:

> In article <498484ea$1@news.home.net.pl>,
> "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> wrote:
>
>> T...@s...in.the.world pisze:
>> > Ale na zdjeciach na www.anzdzel.net exif nie jest wyciety...
>>
>> Ale EXIF to w porywach max kilka KB. Zrozum -- te kilkadziesiat czy 100
>> kb to wynika z faktu przeskalowania obrazu z kilku tysiecy na kilka
>> tysiecy pikseli, do wspomnianego 800x533 (i skompresowania JPGiem). Tak
>> trudno to pojac?
>
> Owszem - trudno. Ciekawi mnie na przyklad stopien tej kompresji.
>

A probowales po prostu przeskalowac sobie takie zdjecie sam, w celach
edukacyjnych?
Przy rozmiarze rzedu 800x600 (wiekszych zreszta tez) kompresja z jakoscia 85
daje juz znikomy rozmiar, porawianie jakosci (zmniejszanie kompresji) nie
polepsza wyraznie jakosci zdjecia.

--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13