Użytkownik wrote:
> I tam jpegi maja po kilkadziesiat KB tylko. Max. 100KB - przy b. dobrej
> jakosci. Jak to sie robi? Z RAW, ktory ma kilkanascie MB???

RAW zawiera wiele informacji, ktorych nie widzisz gdy zdjecie jest
wyswietlane w programie graficznym. Ma on duzo bogatsza informacje o
stopniu naswietlenia kazdego piksela (dlatego masz duzo wieksza niz w JPEG
kontrole nad korekcja ekspozycji) i kolorach (masz pelna kontrole nad
balansem bieli - w JPEG byloby to niemozliwe). JPEG zawiera jedynie obraz
wynikowy, przetworzony, w dodatku silnie skompresowany - i jest to
kompresja stratna, powodujaca utrate znacznej czesci informacji (do
pewnego momentu i w pewnych warunkach niemal w ogole tego nie widac), w
tym tej dotyczacej kolorow.
Warto zreszta przeprowadzic eksperyment - oddzielic luminancje od
chrominancji, w tej ostatniej nawet kilkakrotnie obnizyc rozdzielczosc i
ponownie je polaczyc. Efekty beda bardzo ciekawe, wrecz zaskakujace.

k,