Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D › Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D
Date: Fri, 2 Oct 2009 21:56:56 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910022139020.660@quad>
References: <h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<h9mhe7$cg$1@inews.gazeta.pl> <h9nb7l$4f9$1@achot.icm.edu.pl>
<4...@n...home.net.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<h9nm2u$fdi$1@achot.icm.edu.pl> <h9nqpe$4vt$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7416$1@news.home.net.pl> <h9nsf2$aqn$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7776$1@news.home.net.pl> <h9o106$pv9$1@achot.icm.edu.pl>
<h9o2st$ks9$1@news.wp.pl>
<b...@l...googlegroups.com>
<h9obnt$6qo$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1254515351 22463 83.15.167.123 (2 Oct 2009
20:29:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Oct 2009 20:29:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h9obnt$6qo$1@achot.icm.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:828965
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 27 Sep 2009, Marcin [3M] wrote:

> A co do dynamiki - to chyba slr-y fuji miały jakiś jpg o dużej dynamice... Po
> "wizualizacji" wyglądały na szare.

s/miały/mają/
Sugerujesz, że wszystkie się już zepsuły? ;)
Nie wyglądają na szare, nijak, co najwyżej mało kontrastowe.
Skompresowanie konstrastu zdecydowanie ma się nijak do nienasycenia :)
BTW: IMVHO obraz ze skompresowaną dynamiką zdecydowanie wygląda na
"naturalniejszy" - przecież tak widzę "w naturze", rejestrując dużo
ponad to, co prezentuje wydruk JPG z "tylko nałożoną gammą".
I chyba:
s/slr-y/aparaty/
(opcjonalnie: SLR-y oraz niektóre hybrydy, te same aparaty co mają SR,
oraz prawdopodobnie te z EXR), sprawdzę jak dorwę posiadacza S20 (na
dpreview nie widzę "full review", ciekawostka sama w sobie).
Prawdopodobnie jest to również pod nazwą "dynamic range" (z wartościami
200% i 400%) zaimplementowane w kompaktach z EXR, przykładowo:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page
4.asp
...drugi rządek lewy obraz menu LCD.

pzdr, Gotfryd