Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D › Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!newsfe
ed.freenet.de!feeder.news-service.com!postnews.google.com!c28g2000yqd.googlegro
ups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D
Date: Tue, 29 Sep 2009 13:14:23 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <0...@c...googlegroups.com>
References: <h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<h9mhe7$cg$1@inews.gazeta.pl> <h9nb7l$4f9$1@achot.icm.edu.pl>
<h...@t...hamstera.pl> <h9nmsr$g4o$1@achot.icm.edu.pl>
<3skku3xjgj1j$.1evllnmb3h6he$.dlg@40tude.net>
<3...@g...googlegroups.com>
<h...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.6.158
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254255263 20250 127.0.0.1 (29 Sep 2009 20:14:23 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 20:14:23 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c28g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.6.158;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:828159
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Sep., 18:59, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Rzecze XX YY:
>
> >> 16-bitowy TIFF ma ca. takie same możliwości rejestracji rozpiętości
> >> (zakresu) jak 8-bitowy TIFF czy 12-bitowy RAW.
>
> > ales wymyslil.
>
> > tyle tylko ze 8 bitowy TIFF czy 12 bitowy RAW ma mniejsze mozliwosci
> > rejestracji niz 16 bitowy TIFF
>
> A ty dalej biedne dziecko nie rozumiesz o co chodzi...
> --

nie , nie mam najmniejszego pojecia.
na szczescie przyjdzie Mateusz Ludwin , wyjasni nam wszystkim i zbawi
ludzkosc.