Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D › Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D
Date: Mon, 28 Sep 2009 00:06:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <h9onkp$t76$1@inews.gazeta.pl>
References: <h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<h9mhe7$cg$1@inews.gazeta.pl> <h9nb7l$4f9$1@achot.icm.edu.pl>
<4...@n...home.net.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<h9nm2u$fdi$1@achot.icm.edu.pl> <h9nqpe$4vt$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7416$1@news.home.net.pl> <h9nsf2$aqn$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7776$1@news.home.net.pl> <h9o106$pv9$1@achot.icm.edu.pl>
<h9obcg$908$1@inews.gazeta.pl> <h9oc2q$78i$1@achot.icm.edu.pl>
<h9ods8$jk3$1@inews.gazeta.pl> <h9oln4$id9$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-150.skynet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254089177 29926 194.153.119.150 (27 Sep 2009 22:06:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Sep 2009 22:06:17 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827765
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-09-27 23:33:22 +0200, "Marcin [3M]" <m...@g...pl> said:

>>> A są tanie katry DL?
>>
>> Radeon HD 4770 za 4 stówy wystarczy, czy poszukać jeszcze tańszych (bo są)?
> http://www.amd.com/us/Documents/FireGL-Dual_Link.pdf
> http://www.tre.pl/index.php?docid=stowar&id=49840
> 831, idzie wytrzymać...
> http://www.mastercom.com.pl/index.php?plop=2&plopb=1
&cnn=1&id=0&plmode=1&plcid=1094&plcn=Karty%20graficz
ne&PHPSESSID=f2
Oryginał
>
> 640zł brutto...

Ale zrozum, że wyjście Dual Link mają znacznie tańsze karty
"nieprofesjonalne" - juz Radki z serii X1x00 to miały, więc nie jest to
żadne aj-waj. Zresztą nawet w ulotce do której podałeś linka chwalą się
przedewszystkim rozdzielczościami, a nie dodatkowymi bitami, które
można przesłać za pomocą DL.

>>>> Szop pluje w 8 bitach. A po drodze są jeszcze API systemowe, które
>>>> jeszcze musiałyby umożliwić swobodny przepływ tych 8+ bitów do karty to
>>>> obsługującej. Nie ma tak lekko.
>>>
>>> Plucie - oczywiście jest w 8 bitach. Wyświetlanie "wprost" pewnie też.
>>> Ale wymienione karty potrafiły poprzez plugin wyświetlić więcej niż 8
>>> bitów.
>>
>> Ale to raczej nie z Szopa czy innych, tańszych aplikacji do obróbki zdjęć.
> Z szopa, premiery itp.

Ale masz jakieś wsparcie na Szopa dającego więcej niż 8 bitów na kartę?

--
Pozdrawiam
de Fresz