Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D › Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D
Date: Sun, 27 Sep 2009 20:48:57 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 51
Message-ID: <h9oc2q$78i$1@achot.icm.edu.pl>
References: <h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<h9mhe7$cg$1@inews.gazeta.pl> <h9nb7l$4f9$1@achot.icm.edu.pl>
<4...@n...home.net.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<h9nm2u$fdi$1@achot.icm.edu.pl> <h9nqpe$4vt$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7416$1@news.home.net.pl> <h9nsf2$aqn$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7776$1@news.home.net.pl> <h9o106$pv9$1@achot.icm.edu.pl>
<h9obcg$908$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079219203.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1254077338 7442 89.79.219.203 (27 Sep 2009 18:48:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Sep 2009 18:48:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827714
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:h9obcg$908$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-09-27 17:39:49 +0200, "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
> said:
>
>>>>>>> Karty też.
>>>>>>
>>>>>> Podasz przykłady toru video zdolnego do wyświetlenia więcej niz 8
>>>>>> bitów z aplikacji graficznych?
>>
>> Wszystkie karty z wyjściem dual link.
>
> Wszystkie? Na pewno nie. Bardzo nieliczne i bardzo drogie.

A są tanie katry DL? Poza tym, nikt nie mówił, że to tanie rozwiązania.

>
>> Monitor to Nec reference
>> http://www.nec-display-solutions.pl/?c=15&l=1&id=214
&tab=1 ("10-bit video
>> input")
>
> Co jest czystą teorią w przypadku zdjęć.
Jeżeli aplikacja nie będzie umiała - to tak, jest to teoria.
>
>
>> W Video stosuje 10-bitowe wyjście
>> (http://www.wamm.pl/produkt1.php?p=&sid=9cb6dab7f795
290c6254d1ae2ad1aabc&tr=&cms_id=240),
>> AJA i inne karty. Czy jest to możliwe z PS, który od dość dawna ma 16
>> bitów "pod maską" - brak byłby dziwny, choć nie niemożliwy.
>
> Szop pluje w 8 bitach. A po drodze są jeszcze API systemowe, które jeszcze
> musiałyby umożliwić swobodny przepływ tych 8+ bitów do karty to
> obsługującej. Nie ma tak lekko.

Plucie - oczywiście jest w 8 bitach. Wyświetlanie "wprost" pewnie też. Ale
wymienione karty potrafiły poprzez plugin wyświetlić więcej niż 8 bitów.
>
>
>> PS CS3 potrafił dogadywać się z monitorem przez OpenGL.
>
> CS4 wspiera raptem OpenGL 2.0, a większą głębie daje dopiero OpenGL 3.0
Ponoć DirectX daje 10bitów...
>
>
> --
> Pozdrawiam
> de Fresz
>
>