-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Izolowany konwerter zrobić z RS232 na RS485
Date: Wed, 27 Sep 2017 17:41:28 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <oqggr6$t0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <opto2l$cpi$1@dont-email.me> <optqbr$dh$1@node2.news.atman.pl>
<oq383a$h18$1@dont-email.me> <oq39qv$t3$1@node2.news.atman.pl>
<oq3i3v$14g$1@dont-email.me>
<1twaf8qykgqv6$.12r519vb638hx.dlg@40tude.net>
<oq3ohg$jq0$1@dont-email.me> <w...@4...net>
<oq41og$kd1$1@dont-email.me> <oq58vm$jtf$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1igniw41jfh8l$.1pbrhp2du7lsa$.dlg@40tude.net>
<oq5u0c$rvk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<59c8d28a$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<oqb4nt$t2m$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<59c91d2a$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<oqbdhp$ij$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<59c93c34$0$640$65785112@news.neostrada.pl> <oqcejp$37t$1@dont-email.me>
<59ca0b2c$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<oqe5km$on2$6@dont-email.me> <oqfs4e$osq$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<59cb7df1$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 27 Sep 2017 15:41:26 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="928";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <59cb7df1$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:724181
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-09-27 o 12:31, J.F. pisze:
>
> No to masz problem konfliktow do rozwiazania.
Jak decydowaliśmy (wieki temu) jak działamy na RS485 to wyszło nam, że
tak jest znacznie szybciej niż czekać na odpytanie. Zakładaliśmy do 100
urządzeń na magistrali, a odpytanie 100 urządzeń to jakby nie liczył
musi potrwać.
Aby doszło do zderzenia ramek musi jednocześnie zajść kilka zdarzeń, a
każde jest mało lub bardzo mało prawdopodobne:
- podczas poprzedniej transmisji dwa (lub więcej) urządzeń podejmuje
decyzję "teraz ja",
- u 2 (co najmniej) generator losowego opóźnienia (między końcem
poprzedniej transmisji a wejściem na linię) akurat dał taką samą liczbę
i to mniejszą niż u pozostałych (gdy więcej jak dwu chce).
- trafią z wejściem na linię w odległości nie większej niż jakieś
1,5..2us (czas propagacji dla zakładanej maksymalnej długości kabla -
300m + jakieś różne opóźnienia wykrycia zbocza gdy u jednego 2,5V a u
drugiego 500mV), a jak nie są na przeciwległych końcach to zbieżność
musi być jeszcze dokładniejsza, a przecież wykrycie końca poprzedniej
transmisji jest obarczone jakimś jitterem, timery w nich nie chodzą
synchronicznie itp.
Jak nawet się zdarzy to brak odpowiedzi spowoduje powtórzenie, ale każdy
wylosuje nowe opóźnienie, a generator pseudolosowy oparty jest na stałej
TypNr (urządzenia) więc u każdego "chodzi" inaczej.
Dodatkowo, takie podejście daje możliwość przydzielania ramkom
priorytetów - alarmowe mogą dostawać liczby losowe z puli mniejszych niż
pozostałe.
> Hm, 555 to raczej nie powinny, bo to bylo od poczatku ustalone, ludzie
> uzywaja na milion sposobow i musi byc kompatybilne.
> Ale moze byc problem w jakis cmos wersjach.
Natknąłem się na to chyba faktycznie w jakichś cmos, ale to jest chyba
stan nie występujący w typowych aplikacjach więc normalnie bez znaczenia.
> Wydaje mi sie, ze chca to wyzwalac bitem startu, a czas dobrany na caly
> pakiet ... ktory musi byc stałej dlugosci.
W ogóle nie zaglądałem do opisu. Zakładam, że przyjęli generowanie
impulsu na czas jednego bajtu. Powinien się kończyć w trakcie bitów
stopu i być wyzwalany bitem startu. Ale biorąc pod uwagę jakieś rozrzuty
parametrów RC (produkcyjne i temperaturowe) to nie można być pewnym, czy
nie skończy się już w trakcie bitu startu i wtedy chyba dojdzie właśnie
do stanu jednocześnie Set i Reset.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.17 17:56 Piotr Gałka
- 27.09.17 18:03 Piotr Gałka
- 27.09.17 18:12 Piotr Gałka
- 27.09.17 18:30 Pszemol
- 28.09.17 06:50 Pszemol
- 28.09.17 06:50 Pszemol
- 28.09.17 10:50 Piotr Gałka
- 28.09.17 11:10 Piotr Gałka
- 28.09.17 11:44 J.F.
- 29.12.17 01:43 RoMan Mandziejewicz
- 29.12.17 07:41 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=