On Fri, 12 Nov 2010 21:03:09 +0100, mk wrote:
>W dniu 2010-11-11 10:00, J.F. pisze:
>> Ale mozna nieco inaczej http://en.wikipedia.org/wiki/CORDIC
>> Nie obiecuje ze kalkulatory akurat tak licza.
>> W sumie to McLaurenem prosciej.
>
>W kalkulatorze można śmiało strzelać, że CORDIC (najmniejsze zużycie
>zasobów hardwarowych, choć szybkość nie najlepsza, ale niezła, mniej
>więcej jeden bit dokładności w jednym kroku algorytmu).

A ja bym taki pewny nie byl. Zuzycie pamieci spore, jak na kalkulator
ktory jej prawie nie ma, zalet nie widac, bo arytmometr dziesietny,
a McLaureen liczy to w 5-6 krokach.

J.