On Sun, 14 Nov 2010 00:00:16 +0100, Michoo wrote:
>W dniu 13.11.2010 20:38, J.F. pisze:
>>> W kalkulatorze można śmiało strzelać, że CORDIC (najmniejsze zużycie
>>> zasobów hardwarowych, choć szybkość nie najlepsza, ale niezła, mniej
>>> więcej jeden bit dokładności w jednym kroku algorytmu).
>> A ja bym taki pewny nie byl. Zuzycie pamieci spore, jak na kalkulator
>> ktory jej prawie nie ma,

>Tablice można wykonać w krzemie - nie wpływają wtedy na ilość dostępnej
>pamięci.

No ale trzeba je wykonac. okolo 30 wspolczynnikow to sporo jak na
kalkulator, ktory poza tym ma w ROM tylko liczbe pi :-)

>> zalet nie widac, bo arytmometr dziesietny,
>> a McLaureen liczy to w 5-6 krokach.
>>
>Mam kalkulator TI - ogólnie fajny, ale tak jak
>logarytmy/pierwiastki/potęgi liczy dość sprawnie (~700ms) to już funkcje
>trygonometryczne to około 2 sekundy - mocno mnie irytowało zwłaszcza
>przy fizyce.
>Casio kumpla logarytmy liczył koło 1.5sec ale sin/cos w ~0.5sec.

Niestety - nie dojdziemy ktory jak liczy :-)

J.