Re: Internet w IPartners - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Internet w IPartners › Re: Internet w IPartners

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!virgin!moderators!sal
From: "Giewont" <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Internet w IPartners
Date: Wed, 27 Nov 2002 09:10:31 +0000 (UTC)
Organization: Aster City Net
Lines: 53
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <as12re$6n8$1@foka.acn.pl>
References: <arti3s$4e0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1038388231 30287 10.201.6.118 (27 Nov 2002 09:10:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 09:10:31 +0000 (UTC)
X-Original-Date: Wed, 27 Nov 2002 01:15:50 +0100
X-Original-NNTP-Posting-Host: 141-mo3-3.acn.waw.pl
X-Original-X-Trace: foka.acn.pl 1038356142 6888 62.121.106.141 (27 Nov 2002 00:15:42
GMT)
X-Original-X-Complaints-To: a...@a...net
X-Original-NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 00:15:42 +0000 (UTC)
X-Original-X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Original-X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Original-X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Original-X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-X-Priority: 3
X-Original-X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:55271
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jozef Zawislak" <j...@k...komnata.pl>
> Smiesznie - sprawdzajac sciezki z http://www.gts.pl/sprawdsiec.html widac,
> ze spora czesc ruchu idzie przez zagranice, a czesc blokuje sie na
zapchanym
> styku ipartners-polpak. Czy ktos wie, co im sie zepsulo i kiedy wroci do
> normy? Podobnie wyglada sytuacja na ich styku z TPNet i POL34 (czasy po
120ms).
> Kiedys IPartners mialo najlepsza siec w kraju jesli chodzi o polaczenia
> z innymi.

IPartners mial - sluszne stwierdzenie, zwiekszyli generowany we wlasnej
sieci ruch i teraz przy nie zwiekszeniu przepustowaosci stykow troche to sie
zapycha. dla przykladu:"
> IPartners -> Crowley: przez Polpak, 270 ms
> traceroute to amon.cdp.pl (213.134.128.19), 30 hops max, 40 byte packets
> 1 157.25.5.193 (157.25.5.193) 9.156 ms 9.845 ms 3.629 ms
> 2 217.153.3.149 (217.153.3.149) 5.973 ms 4.846 ms 6.022 ms
> 3 kaga2-f0-0-220 (217.153.3.10) 9.730 ms 2.143 ms 1.026 ms
> 4 * * 194.204.132.233 (194.204.132.233) 119.908 ms
> 5 do.war-ar3.z.war-r1.tpnet.pl (195.205.0.14) 114.346 ms 111.885 ms
> 6 z.crowley.tpnet.pl (194.204.135.202) 263.136 ms 264.906 ms 251.217
m=
> s
> 7 * cs3-to-cs.waw.cdp.pl (213.134.142.10) 267.869 ms 269.919 ms
>
> IPartners -> ProFuturo: przez Polpak, 120 ms
> traceroute to rubin.futuro.pl (62.233.128.10), 30 hops max, 40 byte
packets
> 1 157.25.5.193 (157.25.5.193) 9.142 ms 9.847 ms 3.660 ms
> 2 217.153.3.149 (217.153.3.149) 5.895 ms 6.308 ms 6.775 ms
> 3 * kaga2-f0-0-220 (217.153.3.10) 4.053 ms 1.471 ms
> 4 194.204.132.233 (194.204.132.233) 106.829 ms 106.395 ms 106.339 ms
> 5 do.war-ar3.z.war-r1.tpnet.pl (195.205.0.14) 107.655 ms 106.650 ms
> 6 194.204.130.250 (194.204.130.250) 140.117 ms 120.107 ms 129.254 ms
> 7 atm4-0-0-902-waw-br2-waw-br1.devs.futuro.pl (62.233.138.30) 119.634
ms

"
najwieksze skoki czasowe sa na sprzecie po stronie IP, jeden hop przed
polpakiem nagle wzrasta, tam jest kolejkowanie pakietow ktore czekaja na
wolna przestrzen zeby pojsc dalej. Czyli za mala przepustowosc do polpaku -
co nie oznacza zapchanego sprzetu w tpsa. A wydawaloby sie ze Ipartners to
porzadny provider, a nie ma dobrego styku z najwieksza w polsce siecia.

--
------------------------------------
Giewont

g...@i...pl