W dniu 2011-03-05 17:20, Lee pisze:
> W dniu 2011-03-05 10:52, user_zero pisze:
>> Sam zamysł aby uregulować prędkości podawane przez operatorów
>> jest jak najbardziej słuszny, ale należy też uwzględnić możliwość
>> podejmowania przez abonamentów prób wyłudzania reklamacji
>> poprzez oszukanie pomiarów (choćby poprzez wykorzystanie
>> drugiego komputera podłączonego do routera). Dlatego niezwykle
>> ważne precyzyjne określenie metodologi i częstotliwości pomiaru.
>>
>> Dodatkowo możemy spodziwać się olbrzymiego wzrostu obciążenia sieci
>> przez uruchomione nonstop testy przepustowości. Może się okazać,
>> że chcąć uregulować rynek dopuścimy do jego całkowitego sparaliżowania
>> poprzez drastyczny wzrost obciązenia sieci generowanych przez
>> użytkowników
>> mających ochotę na darmowy internet.
>>
>> Uważam, iż o wiele lepszym rozwiązaniem było by wprowadzenie mozliwości
>> reklamacji parametrów łącza jeśli prędkość zmierzona na podstawie
>> określonych
>> serwisów, w określonych odstępach czasu jest niższa niż 50% prędkości
>> maksymalnej.
>> Przy czym reklamacja opierała by się na identycznych zasadach jak
>> obecnie ma
>> to miejsce z reklamacją dotyczącą awarii internetu.
>>
>> Limit 90% jest zdecydowanie zbyt wysoki, gdyż wiele drobnych czynników
>> występujących zarówno na komputerze klienta jak i poza siecią operatora
>> może wpłynąć na zafałszowanie wyniku (wystarczy, że komputer pobiera
>> aktualizację systemu lub aktualizuje bazę wirusów.
>> Dodatkowo trzeba uwzględnić fakt, że coraz częściej abonenci mają więcej
>> niż jeden komputer podłączony do routera. Sprawdzanie prędkości łącza
>> mogło
>> by się odbywać tylko przy włączonym 1 komputerze.
>> Pozostaje pytanie : jak sprawdzić czy wszystkie założenia testu zostały
>> spełnione?
>>
>> Aby proponowane rozwiązania prawne mogły być skuteczne, muszą być realnie
>> spełnialne i nie prowadzić do paraliżu łącz operatorskich, w przeciwnym
>> przypadku
>> zamiast ulepszyć usługi internetowe, pogorszymy je na długo.
>>
>> Pozdrawiam - user_zero
>>
>>
>>
>
> Ale dlaczego nie zostawić tego rynkowi ? Wystarczy wprowadzić obowiązek
> zapisu w umowie gwarantowanej szybkości i tyle. Każdy sobie wyceni to
> odpowiednio i u jednego będzie to 10% szybkości maksymalnej, a u innego
> operatora 90%. Przy czym i ceny abonamentu będą różne. Za to klient
> wybierze sobie abonament i operatora takiego jaki mu pasuje i spełnia
> jego wymagania. Są klienci którym np. w szczycie popołudniowym wystarczy
> 1Mb z zakupionych np. 20Mb, natomiast poza szczytem w nocy i nad ranem
> cieszą się że mają szybkość podwojoną do 40Mb bo im szybko lecą
> torrenty. A nie muszą płacić kroci za łacza. A są tacy dla których
> najwazniejsza jest gwarantowana przepustowość i wtedy wybiorą sobie
> abonament z gwarancją np. 80% pasma, i też odpowiednio za to zapłacą.
>
>
> --
> pozdrawiam
> Darek


--
polecam stronę: www.nartyrowery.pl
największy sklep ze sprzętem narciarskim i snowboardowym