W dniu 2017-06-26 o 13:55, Jarosław Sokołowski pisze:
>>
>> Co rozumiesz pod obwodami o wielkiej dobroci.
>
> Po prostu obwód wielkiej dobroci -- z jak najmniejszymi stratami
> w rezystancjach, potrafiący się rozbujać jak huśtawka w ogródku
> jordanowskim, a więc selektywny. W praktyce to się przekłada nie
> tylko na gruby drut czy licę do nawinięcia cewki, ale też właściwą
> geometrię uzwojenia. By ograniczyć pojemność -- niech ona będzie
> w kondensatorze, a nie jako stała rozłożona w cewce.

Nie mam pojęcia czy z takim nawet super zrobionym uzwojeniem na antenie
ferrytowej da się coś więcej jak jakieś 30 uzyskać.

>> jeśli coś jak wzmacniacz p.cz to już nie będzie to odbiornik detektorowy.
>
> Przemiana częstotliwości w ogóle mi przez myśl nie przeszła!

Nie chodziło mi o przemianę tylko o coś jak sam wzmacniacz p.cz - czyli
kilka filtrów a między nimi stopnie wzmacniające.
Bo takie coś to już też nie jest odbiornik detektorowy tylko odbiornik o
bezpośrednim wzmocnieniu. Tak przynajmniej mam wbite lata temu do głowy.

> Najwyżej drugi obwód rezonansowy do podwyższenia selektywności.
>
Dwa obwody, aby nie stały się jednym muszą być chyba dość słabo
sprzężone. Mam obawy, że w odbiorniku detektorowym oznacza to tak duży
spadek sygnału, że nie wystarczy dla słuchawki.

> W latach siedemdziesiątych, gdy miałem radio lampowe, Warszawy I
> słuchałem na podłączonym do wejścia gramofonowego odbiorniku
> detektorowym. Jakość dźwięku była lepsza niż z superheterodyny
> tego odbiornika. A to było radio najwyższej klasy wtedy dostępnej.
>
Moje próby z tym detektorowym co mi cały czas W-wę odbierało też robiłem
wtykając je do wejścia gramofonowego radia lampowego. W ścianie za tym
radiem było normalne gniazdko (jak wszystkie inne 220V), ale dziurki
miało opisane A i Z więc naturalne było przeprowadzanie takich prób w
pobliżu tego radia :)
Miałem słuchawki 2kom, ale przez wzmacniacz lepiej było słychać.
P.G.