Pan Piotr Gałka napisał:

>> Strojąc indukcyjnie można uzyskać szerszy zakres. Ale fakt, selektywność
>> takigo radia wygląda marnie. Mnie od lat (kilkudziesięciu) chodzi po
>> głowie zrobienie porządnego radia detektorowego, z obwodami o wielkiej
>> dobroci. Ale pewnie wcześniej przestaną nadawać, nim się do tego zbiorę.
>
> Co rozumiesz pod obwodami o wielkiej dobroci.

Po prostu obwód wielkiej dobroci -- z jak najmniejszymi stratami
w rezystancjach, potrafiący się rozbujać jak huśtawka w ogródku
jordanowskim, a więc selektywny. W praktyce to się przekłada nie
tylko na gruby drut czy licę do nawinięcia cewki, ale też właściwą
geometrię uzwojenia. By ograniczyć pojemność -- niech ona będzie
w kondensatorze, a nie jako stała rozłożona w cewce.

> jeśli coś jak wzmacniacz p.cz to już nie będzie to odbiornik detektorowy.

Przemiana częstotliwości w ogóle mi przez myśl nie przeszła!
Najwyżej drugi obwód rezonansowy do podwyższenia selektywności.

W latach siedemdziesiątych, gdy miałem radio lampowe, Warszawy I
słuchałem na podłączonym do wejścia gramofonowego odbiorniku
detektorowym. Jakość dźwięku była lepsza niż z superheterodyny
tego odbiornika. A to było radio najwyższej klasy wtedy dostępnej.

Jarek

--
Tyle w nich Dobra, ile w tramwaju, który dlatego nie może cię
przejechać, gdy stoisz na chodniku, bo z szyn nie wyskoczy.