I bardzo dobrze że nie przeszli. Co to za maniera żeby zatrzymywać się przed
przejściem. Wczoraj że trzy razy byłem w takiej sytuacji że chciałem przejść i się
jakieś barany zatrzymały żeby mnie przepuścić. Postali i pojechali a ja przeszedłem.
Jeden coś pod nosem mamrotal. Informuje i objasniam że śmiertelny wypadek w Warszawie
jak to debil rozjechał na pasach faceta był spowodowany tym że inny debil się
zatrzymał żeby przepuścić pieszego. Gdyby zatrąbił żeby ostrzec że jedzie to facet by
żył a debil może by się sam w innym terminie zabił na drzewie i byśmy nie musieli
przez kilka czy kilkanaście lat płacić za jego utrzymanie.

do góry

On 2020-06-23 07:51, s...@g...com wrote:
> W dniu poniedziałek, 22 czerwca 2020 22:16:36 UTC+2 użytkownik kk napisał:
>
>> Wtargnnięcie to jak kierowca musi hamować by jego pojazd nie przejechał
>> pieszego.
>
> Nie. To jest zapobiegnięcie wtargnięcia auta na przejście.
>

Jakby auto miało nogi to by było dziadkiem. Na razie to piesi masowo na
przejściach nie zachowują szczególnej ostrożności i po prostu wchodzą
przed nadjeżdżające pojazdy bo im się wydaje, że takie mają prawa. To
zwykłe wtargnięcia tylko dlatego rzadko kończące się potrąceniem, że
kierowcy zwykle zachowują szczególną ostrożność i nie wjeżdżają na te
przejścia mimo, że pieszych często tam w ogóle nie powinno być. Dlatego
filmik chciałem, tam to widać.

do góry

Na okoliczność pieszych co nie uważają, na przeglądzie sprawdzają czy sygnał
dźwiękowy sprawny.

do góry

W dniu 2020-06-18 o 11:02, Cavallino pisze:
> W dniu 18-06-2020 o 10:50, J.F. pisze:
>
>> Przy czym mowimy o latach 80-tych, PRL ma dluzsza historie.
>> Lata 70-te byly w miare szczesliwe ... ale jak sie okazalo - to
>> szczescie na kredyt ..
>
> Patrz - to zupełnie jak dzisiaj.
> Tylko dziś kredyty większe...

Kredyty PRLu zaciągał rząd i obywatel się nie musiał przejmować.
Obecne kredyty zaciągają rodziny i żyją cały czas w stressie. W tym
czasie rząd też nie próżnuje i robi coraz większe długi.

do góry

W dniu wtorek, 23 czerwca 2020 16:46:46 UTC+2 użytkownik kk napisał:

> Na razie to piesi masowo na
> przejściach nie zachowują szczególnej ostrożności i po prostu wchodzą
> przed nadjeżdżające pojazdy

No właśnie w tym problem, że ja od prawie trzydziestu lat jeżdżenia nie pamiętam
takiej sytuacji. Natomiast codziennie widzę auta jadące przez przejście pomimo tego,
że ludzie chcą przejść.
Na jutubie tylko jeden film znalazłem, chyba z Rosji, gdzie ktoś przechodzi pomimo
czerwonego światła dla niego.

do góry

s...@g...com w
<news:0bd13f0c-5922-43d8-b866-416d0dcfcfa0o@googlegr
oups.com>:

> Na jutubie tylko jeden film znalazłem, chyba z Rosji, gdzie ktoś przechodzi pomimo
czerwonego światła dla niego.

Masz problem z googlem?

https://www.youtube.com/watch?v=4TiO3_6nBZ0


Wypierdalaj trollu


--
'Tom N'

do góry

No i co z tego że jacyś ludzie chcą przejść. Samochody chcą przejechać. Samochody nie
są od ciągłego zatrzymywania się i ruszania bo ktoś chce przejść. Samochody jak się
zatrzymują i ruszają produkują ogromne, w stosunku do tego jak jadą, ilości
zanieczyszczeń. Robili badania. Pieszy przeciętnie czeka kilkanaście sekund na
możliwość bezpiecznego wejścia na jezdnię na przejściu. To tak się pieszym spieszy że
jeden musi popsuć powietrze dla wielu innych? Jak im się spieszy to co ze światłami.
Są w moim miescie takie skrzyżowania że pieszy musi kilka minut czekać aż zapali się
dla niego zielone. Jak chce przejść i się jakiś baran zatrzymuje to nie przechodzę. I
tak sobie stoimy. I co mi zrobisz? Żeby pieszych wpuścić bezpiecznie na jezdnię
należy ich przez tv i radio szkolić minimum rok. Żeby sobie utrwalili pewne zasady.
Gdyby piesi uważali jak chcą przejść to nie było by żadnego wypadku na przejściach
dla pieszych. Piesi uważają jak chcą przejść jak nie ma przejścia dla pieszych. Białe
pasy na jezdni wyłączają im myślenie. W promieniu kilometra od miejsca w którym
mieszkam gdybym był królem to zlikwidował bym wszystkie przejscia dla pieszych nie
będące skrzyżowaniami ze światłami. Ruch samochodów by się uplynnil bo często jeden
baran przepuszczający pieszego zapatrzonego w telefon zatrzymuje od kilku do
kilkudziesięciu samochodów. Jeśli piesi chcą mieć jakieś super przywileje na
jezdniach to ja jako kierowca chce mieć super przywileje na chodnikach. Co to za
maniera żebym musiał na chodniku zostawić półtora metra dla pieszych?

do góry

W dniu 24-06-2020 o 17:47, s...@g...com pisze:
> W dniu wtorek, 23 czerwca 2020 16:46:46 UTC+2 użytkownik kk napisał:
>
>> Na razie to piesi masowo na
>> przejściach nie zachowują szczególnej ostrożności i po prostu wchodzą
>> przed nadjeżdżające pojazdy
>
> No właśnie w tym problem, że ja od prawie trzydziestu lat jeżdżenia nie pamiętam
takiej sytuacji. Natomiast codziennie widzę auta jadące przez przejście pomimo tego,
że ludzie chcą przejść.

Tyle że mają do tego prawo.
Czyjaś chęć go nie zmienia.

do góry

W dniu środa, 24 czerwca 2020 18:46:30 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

> > W dniu wtorek, 23 czerwca 2020 16:46:46 UTC+2 użytkownik kk napisał:
> >
> >> Na razie to piesi masowo na
> >> przejściach nie zachowują szczególnej ostrożności i po prostu wchodzą
> >> przed nadjeżdżające pojazdy
> >
> > No właśnie w tym problem, że ja od prawie trzydziestu lat jeżdżenia nie pamiętam
takiej sytuacji. Natomiast codziennie widzę auta jadące przez przejście pomimo tego,
że ludzie chcą przejść.
>
> Tyle że mają do tego prawo.
> Czyjaś chęć go nie zmienia.

A to przepraszam. Byłem pewien, że prawo zobowiązuje ich do zatrzymania się i
przepuszczenia pieszych.

do góry

W dniu 24-06-2020 o 21:25, s...@g...com pisze:

>> codziennie widzę auta jadące przez przejście pomimo tego, że ludzie chcą przejść.
>>
>> Tyle że mają do tego prawo.
>> Czyjaś chęć go nie zmienia.
>
> A to przepraszam. Byłem pewien, że prawo zobowiązuje ich do zatrzymania się i
przepuszczenia pieszych.

Przeprosiny przyjęte.
>

do góry