Tak w kontekście pytań po katastrofie kolejowej:
Dziś po raz pierwszy w Polsce słyszałem (1 program PR koło godz 16-tej),
że ekonomiści wyceniają życie jednego Polaka na 2 mln zł.
Normalnie szok przeżyłem, bo NIGDY dotąd w naszych mediach nie spotkałem
się z takim stwierdzeniem.
Dla porównania w USA 1 obywatel wart jest 7 mln USD (było więcej, ale
staniało i były w tej sprawie podobno nawet protesty).
Dlaczego zamiast fanzolić o bezcennym życiu itp. nikt nie powie po
ludzku, że tego, czy tamtego nie opłaca się wprowadzać, a to i owo
owszem. Powiedzmy otwarcie: koszt przebudowy przejazdu kolejowego
niestrzeżonego na strzeżony = 0,5 mln zł. Średnio na takim przejeździe
ginie 0,05 osoby na rok. Wniosek - nie opłaca się. Ginie 0,5 osoby na
rok - opłaca się.
Dużo bardziej wolę logiczne wyliczenia od politycznego pie....a
Jacek

do góry

> Dziś po raz pierwszy w Polsce słyszałem (1 program PR koło godz 16-tej), że
> ekonomiści wyceniają życie jednego Polaka na 2 mln zł.
> [...]

To może podasz coś więcej na temat tej wyceny ?

Bo zakdładam że inną wartość będzie miał 65 letni pijaczyna...
... a inną 35 letni pilot, inżynier czy chirurg , a jeszcze
inną klikumiesięczny bobas...

Czy to może wartość uśredniona ?

Aleksander.

do góry

W dniu 2012-03-06 18:35, Aleksander pisze:
> Bo zakdładam że inną wartość będzie miał 65 letni pijaczyna...
> ... a inną 35 letni pilot, inżynier czy chirurg , a jeszcze
> inną klikumiesięczny bobas...
>
> Czy to może wartość uśredniona ?
Naprawdę nie wiem. Jasne, że wartość w/w pijaczyny będzie inna od innego
człowieka, może nawet ujemna ;-) ale po raz pierwszy w polskich mediach
spotkałem się z takim racjonalnym podejściem.
Może nasi politycy też tak liczą i stąd pomysł podwyższenia wieku
emerytalnego i utrudnienia dostępu do służby zdrowia i podwyżki cen
leków. Wyeliminuje się w ten sposób osobniki "kosztogenne" i mało
wartościowe a pozostawi przy życiu tych "wartościowych".
Tylko dlaczego tego nie podać tzw. społeczeństwu po ludzku w liczbach?
Wtedy będę wiedział, że trzeba było spieprzać za granicę, jak się było
młodszym......
Jacek

do góry

Użytkownik "Aleksander" <f...@f...fake> napisał w wiadomości
news:jj5hta$igh$1@inews.gazeta.pl...
>> Dziś po raz pierwszy w Polsce słyszałem (1 program PR koło godz 16-tej),
>> że ekonomiści wyceniają życie jednego Polaka na 2 mln zł.
>> [...]
>
> To może podasz coś więcej na temat tej wyceny ?
>
> Bo zakdładam że inną wartość będzie miał 65 letni pijaczyna...
> ... a inną 35 letni pilot, inżynier czy chirurg , a jeszcze
> inną klikumiesięczny bobas...
>
> Czy to może wartość uśredniona ?
>

Dokładnie jest to wartość średnia, w UE z tego co pamietam w zeszłym roku
jeden mieszkaniec był wyceniony na 1 mln EUR, czyli w sumie tyle też i my
powinniśmy być warci :-). Teraz jak wprowadzą 67 lat z tymi emeryturami to
może jeszcze zdrożejemy :), wszak ginąc za młodu kupe kasy tracą jaką co
miesiąc z nas zdzierają na różne podatki...

do góry

Dnia 06-03-2012 o 19:32:26 Jacek <n...@g...com> napisał(a):

>
> Może nasi politycy też tak liczą i stąd pomysł podwyższenia wieku
> emerytalnego i utrudnienia dostępu do służby zdrowia i podwyżki cen
> leków.

Trzeba zauważyć że dzieci mają szybciej też rozpocząć naukę, po to aby
szybciej ją zakończyć i pracować.

do góry

begin Jacek

> Dlaczego zamiast
> fanzolić o bezcennym życiu itp. nikt nie powie po ludzku, że tego, czy
> tamtego nie opłaca się wprowadzać, a to i owo owszem. Powiedzmy
> otwarcie: koszt przebudowy przejazdu kolejowego niestrzeżonego na
> strzeżony = 0,5 mln zł. Średnio na takim przejeździe ginie 0,05 osoby na
> rok. Wniosek - nie opłaca się. Ginie 0,5 osoby na rok - opłaca się.
> Dużo bardziej wolę logiczne wyliczenia od politycznego pie....a Jacek

Bo ludzie są raczej głupi i generalnie lubią być oszukiwani np. tym, że
"życie jest bezcenne", chociaż w praktyce nie jest.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "MM" <k...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:op.warjqwvspq3u2r@tech...
> Dnia 06-03-2012 o 19:32:26 Jacek <n...@g...com> napisał(a):
>
>>
>> Może nasi politycy też tak liczą i stąd pomysł podwyższenia wieku
>> emerytalnego i utrudnienia dostępu do służby zdrowia i podwyżki cen
>> leków.
>
> Trzeba zauważyć że dzieci mają szybciej też rozpocząć naukę, po to aby
> szybciej ją zakończyć i pracować.

Nie - dlatego żeby darmozjady chronione kartą nauczyciela miały co robić i
żeby nie trzeba było wypłacać im zasiłków.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jj5hf8$25h$1@news.tas
k.gda.pl
*Jacek* napisał(-a):

> Tak w kontekście pytań po katastrofie kolejowej:
> Dziś po raz pierwszy w Polsce słyszałem (1 program PR koło godz
> 16-tej), że ekonomiści wyceniają życie jednego Polaka na 2 mln zł.
> Normalnie szok przeżyłem, bo NIGDY dotąd w naszych mediach nie
> spotkałem się z takim stwierdzeniem.

Nie pamiętam wartości, ale już kiedyś spotkałem się z wyliczeniem ile
średnio warte jest jedno życie. Na wartość tą składały się różne
czynniki: utracone szeroko rozumiane korzyści jak np. podatki,
konsumpcja, ale też i koszty.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Aleksander" <f...@f...fake>

>> Dziś po raz pierwszy w Polsce słyszałem (1 program PR koło godz 16-tej),
>> że ekonomiści wyceniają życie jednego Polaka na 2 mln zł.
>> [...]
>
> To może podasz coś więcej na temat tej wyceny ?
>
> Bo zakdładam że inną wartość będzie miał 65 letni pijaczyna...
> ... a inną 35 letni pilot, inżynier czy chirurg , a jeszcze
> inną klikumiesięczny bobas...

Zależy dla kogo

>
> Czy to może wartość uśredniona ?

Ale dla kogo czy kto ?

do góry

>Nie - dlatego żeby darmozjady chronione kartą nauczyciela miały co robić i
>żeby nie trzeba było wypłacać im zasiłków.

Do której szkoły i do której klasy chodzisz? Bo widzę, ze bardzo zaleźli Ci
za skórę.
Właśnie szukam jakiejś spoko szkoły i się nie chcę naciąć.
Za info z góry dzięks.

do góry