W dniu 2011-11-25 23:44, to pisze:
> Artur Maśląg
(...)
>> Widzisz, jak już próbujesz jakieś swoje stwierdzenie aproksymować na
>> resztę populacji, to raczej wymaga to stosownego uzasadnienia. Ta Twoja
>> "oczywistość" to trochę za mało.
>
> To stwierdzenie od początku do końca dotyczy całej populacji (oczywiście
> jakieś nieliczne wyjątki zawsze się znajdą).

Nieprawda - gdyby tak było, to byś bez problemu podał źródło, które by
potwierdzało Twoją tezę.

> Poza tym jest to oczywistość dla każdego, kto ma jakieś pojęcie w temacie,

To fakt, ale najpierw trzeba mieć to "jakieś" pojęcie w temacie.

> więc nie wymaga podawania
> bibliografii, a jak ktoś tego pojęcia nie ma, to niech się podszkoli we
> własnym zakresie, bo -- jak mówiłem -- googlować za kogoś mi się nie chce.

Zostań może przy swoim doktoracie z owijania opon wężem ogrodowym
i udowadnianiu, że rowerzysta jechał po linii dzielącej pasy,
ponieważ niby obrysem zajmował dwa pasy na raz.