Użytkownik "ddddddd" napisał w wiadomości
W dniu 2013-04-19 11:25, J.F pisze:
>>> świadka jadącego przez pół Polski, żeby zobaczyć w końcu to
>>> tajemnicze
>>> zdjęcie? Sąd ma obowiązek pokrycie tych kosztów.
>> Winnemu tez ?

>najpierw (jeżeli stwierdzi że nie on kierował) chyba musi pojechać
>jako świadek

Skoro nie on kierowal, to ma napisac komu powierzyl.
A wtedy jako swiadek dopiero gdy delikwent sie nie przyzna.
Bo jak nie napisze komu powierzyl, to bedzie oskarzony o
niepoinformowanie.
A tak zeby byl swiadkiem a nie bylo oskarzonego to sie nie da :-)

A jak odpisze ze nikomu nie powierzyl ale sie nie przyznaje, to
owszem - cos mu sad zwroci.
Ale jak sie okaze ze bledu ITD wykazac nie moze i sad go uzna winnym ?

>dojazd to jedna rzecz, a utrata korzyści (dla pracującego na etacie
>może to być drugie tyle, dla prowadzącego DG może nawet kilkaset razy
>więcej)

A placa ?

Bo owszem, ITD oskarzyc o spowodowanie strat mozna. Moze nawet sie i
wygra, jak beda odpowiednio udokumentowane te straty
(kwota z pit/230 dni roboczych ?).
Ale najpierw trzeba wygrac.

J.