Cavallino wrote:

>>> Ale zasada nadrzedna jest taka ze procedura ma dawac oskarzonemu
>>> mozliwosc obrony.
>>
>> To ja chyba czegoś nie rozumiem:
>> w którym miejscu w opisanym przez Lepka
>> przypadku nie było takiej możliwości?
>
> Brak zdjęcia na którym można było obejrzeć swoją rzekomą przewinę.
> To że obwiniony nie przyjął mandatu, spowodował czysty przypadek - nie
> zgadzała się miejscowość.
> A co, gdyby identyczny przypadek zdarzył się w miejscu, w którym
> faktycznie mógłby być?
> Gdzie tu prawo do obrony?

No a gdzie go nie ma?
Przecież jak tam byłeś i przekraczałeś, to proste.
A jak nie, to piszesz, że pomyłka.
Nie myślisz chyba, że każdy daje się kroić jak mu
przysyłają, że gdzieś tam przejeżdżał?