On 23 Jul., 21:36, "q...@g...com" <q...@g...com>
wrote:
> On 23 Lip, 21:07, Arczi <n...@...please> wrote:
>
> > > Bo to chodzi w tym zakonczeniu watka?
>
> > Zrozumiałym językiem proszę...
> > Pozdrawiam
> > Arczi
>
> Dziekuje za pozdrowienia. Nie chce Ci sie czytac wszystkich postow,
> wiec wyjasniam. Zrobilem to bedziewie miedzy INNYMI za pomoca
> zalozonego filtra o nazwie "Toko Slim PROTEKTOR LENS"  bez niego
> zdjecia wyszly duzo lepiej. Pozdrawiam dziadek StaM.

ja uzywam hoya protector digital pro i nie ma zadnej roznicy na
niekorzysc , absolutnie zadnej.
zdjecia sa nie do rozriznienia z filtrem czy bez.
nawet czasami odnosze wrazenie ze z filtrem sa lepsze , ale byc moze
jest to wynikiem autosugestii , gdyz zasadniczych roznic nie ma.

wg literatury fachowej filtr z dobrymi powlokami przeciwodblaskowymui
moglby nieco porawic obraz na starszych obiektywach z gorszymi
powlokami.

filtr nie ma wplywu na szumy ,itp .
moglby ew miec na rozdzielczosc i odbicia.