On 14 Jan., 17:20, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Mariusz [mr.] pisze:
>
> >    Winieta też się czasem przydać może, stąd jak zawsze zalecenie dla
> > producentów: dajcie użytkownikowi możliwość wyboru!
>
> >    Poza tym trochę nie fair porównywać obiektyw skorygowany softwarowo
> > i drugi - całkowicie sprzętowy, bo ten drugi ma rezerwy.
>
> Przypomniałeś mi sprawę Fuji 6500/9600 z obiektywem 28-300. JPGi były na
> 28mm bardzo dobre, ale RAW pokazywał jaką to beczkę dawał szeroki kąt.
> Ale użytkownik miał wybór, coby nie mówić.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
> Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
> założenia tematyczne do 170 mln internautów."
> login: pawelek_79
> serwer: poczta*onet.pl.

akurat teraz wywolalem raw z FZ 50 - corelem paint shop cos tam ,
cos tam...... i najwazniejsze pro w oznaczeniu.

beczulka jest rzeczywiscie i pewnie zawsze byla tylko mi nie
przeszkadzala.
teraz kiedy wiem to ja widze , ale jest jeden przycisk - usun beczke
i ona znika.
no problem.
ale jak powiedzialem te znieksztalcenia to drobny pryszcz w stosunku
do znieksztalcen perspektywicznych jakie daje szeroki kat. praktycznie
i tak trzeba kazde zdjecie powazniej korygowac z innego powodu .