On 21 Sep., 16:46, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
wrote:
> XX YY pisze:
>
> > On 21 Sep., 14:57, "Henry(k)"
> > <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
> >> Dnia Mon, 21 Sep 2009 02:30:17 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>
> >>> Jak czesto potrzebujemy/robimy powiekszenia rzedu 1*1,5 m.?
> >> Bardzo często powiększam zdjęcia na monitorze żeby obejrzeć jakieś
> >> szczegóły. Bardzo często też mam potrzebę z dużego zdjęcia wyciąć mały
> >> kawałek. Jeżeli są możliwości to zawsze znajdzie się też potrzeba.
>
> >> Henry
>
> > no widzisz i juz jestesmy w domu.
>
> > jesli wycinasz czesc obrazu to znaczy ze nie wykorzystujesz jego
> > rozdzielczosci / rozdzielczosci matrycy.
>
> Ale powyżej jest nie tylko o wycinaniu, ale i oglądaniu. Ktoś może
> chcieć sprawdzić, jaki zegarek miała ciocia na imieninach i czy wujcio
> faktycznie ma grzybicę na paznokciu. Żona może uznać, że akurat
> na tym ujęciu wyszła szczególnie korzystnie, i poprosić o odbitkę
> ze swą podobizną, ale bez cioci i okropnego wujka u boku.
>
> --
> Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
>     z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
> gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Henry argumnetuje tak:

chce miec matryce o b duzej rozdzielczosci gdyz moge wykorzystac jej
czesc - to jest klu wypowiedzi Henrego.

A ja odpwiadam : matryca o b.duzej rozdzielczosci ma sens jesli
wykorzystujesz ja w calosci .


Matryca o duzej rozdzielczosci po to zeby wykorzystac jej czesc nie
jest matryca o duzej rozdzielczosci.


Tyle. Kropka - cos sie nie zgadza?