W dniu 2011-09-28 20:18, Waldek Godel pisze:
> Dnia Wed, 28 Sep 2011 20:00:37 +0200, R2r napisał(a):
>
>> W dniu 2011-09-28 11:10, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Co w niczym nie zmienia faktu, że już lata temu Rada Języka Polskiego
>>> dopuściła pisownię przez "h".
>>>
>> Możesz podać jakieś namiary dokumentu wydanego przez RJP w tej sprawie?
>
> A po co dokumenty? Zasada jest prostsza, jeden wyraz jest dłuższy, drugi
> krótszy, każdy wybiera proporcjonalnie do własnych możliwości ;-)
>
"Najbardziej kłopotliwa jest kwestia chuja i derywatów. Etymologicznie
uzasadniona jest pisownia przez ch, ale ponieważ od osób używających
tego słowa w piśmie trudno oczekiwać znajomości etymologii, słowniki
(te, które w ogóle to słowo odnotowały) aprobują także pisownię przez h."
źródło: http://poradnia.pwn.pl/

to chyba wiele wyjaśnia.

A.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:1vwzji3hhjmag$.dlg@lepper.institute.com...
> A po co dokumenty? Zasada jest prostsza, jeden wyraz jest dłuższy, drugi
> krótszy, każdy wybiera proporcjonalnie do własnych możliwości ;-)

Skoro HUJ wyłącznie służy do obrażania innych mężczyzn, dodatek krótki
(chuj) jest pożądany.
Ja nie odróżniam na słuch ch od h ani rz od ż, ale nigdy nie mieszkałem na
wschód od Buga.

do góry

W dniu 2011-09-28 20:50, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello R2r,
>
> Wednesday, September 28, 2011, 8:00:37 PM, you wrote:
>
>>> Co w niczym nie zmienia faktu, że już lata temu Rada Języka Polskiego
>>> dopuściła pisownię przez "h".
>> Możesz podać jakieś namiary dokumentu wydanego przez RJP w tej sprawie?
>
> I CKJ? W knajpie kelner łyżeczką karmi? (C) by Grzegorz Szyszło.
> Sam sobie poszukaj - tyle razy maglowane.
>
No właśnie nie znalazłem (być może przeoczyłem), dlatego *grzecznie*
proszę.
Miałem nadzieję, że nie powołujesz się na coś, czego Twoje oczy w życiu
nie widziały i w związku z tym z łatwością nakierujesz mnie na
odpowiednie źródło. Myliłem się?

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Hello R2r,

Thursday, September 29, 2011, 11:39:56 PM, you wrote:

>>>> Co w niczym nie zmienia faktu, że już lata temu Rada Języka Polskiego
>>>> dopuściła pisownię przez "h".
>>> Możesz podać jakieś namiary dokumentu wydanego przez RJP w tej sprawie?
>> I CKJ? W knajpie kelner łyżeczką karmi? (C) by Grzegorz Szyszło.
>> Sam sobie poszukaj - tyle razy maglowane.
> No właśnie nie znalazłem (być może przeoczyłem), dlatego *grzecznie*
> proszę. Miałem nadzieję, że nie powołujesz się na coś, czego Twoje
> oczy w życiu nie widziały i w związku z tym z łatwością nakierujesz
> mnie na odpowiednie źródło. Myliłem się?

Moje oczy widziały program w TV - rozmowę z Bralczykiem bodaj, który
powołując się na dokładnie taką samą argumentację jak w komentarzach
redakcji SJP PWN mówił, że RJP zdecydowała się na dopuszczenie pisowni
przez "h".

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Tue, 27 Sep 2011 23:08:40 +0200, "Rafał \"SP\" Gil"
<u...@m...pl> wrote:

>Nie kupię se 60 żuków. Taki plan miałem.

A jest tyle w całej RP? ;P


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

W dniu 2011-09-29 23:59, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Moje oczy widziały program w TV - rozmowę z Bralczykiem bodaj, który
> powołując się na dokładnie taką samą argumentację jak w komentarzach
> redakcji SJP PWN mówił, że RJP zdecydowała się na dopuszczenie pisowni
> przez "h".
>
Szczerze mówiąc oczekiwałem czegoś bardziej konkretnego niż "gdzieś,
kiedyś, bodaj widziałem". Ale niech Ci będzie.
Widocznie zdaniem RJP nie jest to problem na tyle istotny aby sobie
zawracać nim głowę. :-) Stara, mająca uzasadnienie etymologiczne,
pisownia pozostała wszakże poprawną, a dodatkowo machnięto ręką na
"dysortografów" (cudzysłów zamierzony) i ustalono pisownię przez "h"
jako dopuszczalną. W końcu - jak napisał M. Bańko - "od osób używających
tego słowa w piśmie trudno oczekiwać znajomości etymologii" ale "użycie
przymiotnika chujowy jest widocznie świadectwem
wyższej kompetencji językowej". ;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2011-09-29 16:30, !sp pisze:

>> A po co dokumenty? Zasada jest prostsza, jeden wyraz jest dłuższy, drugi
>> krótszy, każdy wybiera proporcjonalnie do własnych możliwości ;-)
>
> Skoro HUJ wyłącznie służy do obrażania innych mężczyzn, dodatek krótki
> (chuj) jest pożądany.
> Ja nie odróżniam na słuch ch od h ani rz od ż, ale nigdy nie mieszkałem
> na wschód od Buga.

No jak to nie slyszysz? Wsłuchaj się chchchchchcuj zupełnie inaczej
brzmi niż hhhhhhhhhhuj:)

Inna sprawa, że "huj" podobnie razi w oczy jak np. "żeka". Ale teraz
ortografia to zapomniana nauka.

A.

do góry

W dniu 2011-09-29 23:59, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello R2r,
>
> Thursday, September 29, 2011, 11:39:56 PM, you wrote:
>
>>>>> Co w niczym nie zmienia faktu, że już lata temu Rada Języka Polskiego
>>>>> dopuściła pisownię przez "h".
>>>> Możesz podać jakieś namiary dokumentu wydanego przez RJP w tej sprawie?
>>> I CKJ? W knajpie kelner łyżeczką karmi? (C) by Grzegorz Szyszło.
>>> Sam sobie poszukaj - tyle razy maglowane.
>> No właśnie nie znalazłem (być może przeoczyłem), dlatego *grzecznie*
>> proszę. Miałem nadzieję, że nie powołujesz się na coś, czego Twoje
>> oczy w życiu nie widziały i w związku z tym z łatwością nakierujesz
>> mnie na odpowiednie źródło. Myliłem się?
>
> Moje oczy widziały program w TV - rozmowę z Bralczykiem bodaj, który
> powołując się na dokładnie taką samą argumentację jak w komentarzach
> redakcji SJP PWN mówił, że RJP zdecydowała się na dopuszczenie pisowni
> przez "h".

Znam to, bardzo często w trakcie dywagacji ortograficznych, znajdzie się
ktoś, kto widział, gdzieś kiedyś program z Bralczykiem tudzież Miodkiem,
którzy zupełnie przypadkiem poruszali podobny problem i oczywiście
potwierdzili wersję owego rozmówcy.

Słabe.

A.

do góry

W dniu 2011-09-30 08:53, Arek pisze:

> Znam to, bardzo często w trakcie dywagacji ortograficznych,
> znajdzie się ktoś, kto widział, gdzieś kiedyś program z
> Bralczykiem tudzież Miodkiem, którzy zupełnie przypadkiem
> poruszali podobny problem i oczywiście potwierdzili wersję owego
> rozmówcy.

Użyj googli. Już przerabialiśmy ten temat również tu
kilkukrotnie. Kiedyś pisownia HUJ była w słowniku pwn podawana
jako prawidłowa "regionalna" ... Jakiś czas temu znikło to hasło
ze słownika, nie wnikam dlaczego.


--
Czas na odważne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

do góry

W dniu 2011-09-30 00:26, jerzu pisze:

>> Nie kupię se 60 żuków. Taki plan miałem.
> A jest tyle w całej RP? ;P

Na 100 % jest ... tyle to jest w samym Wrocławiu ... ale to trza
mieć wytrenowane oko i wychwytywać w krajobrazie ryflowaną blachę ;)


--
Czas na odważne decyzje:

=>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<=

do góry