"Janko Muzykant" h80499$46f$...@n...wp.pl

> Tak miszczu... pasmo telefoniczne to 3,5 oktawy, a i tak jesteśmy w stanie
zidentyfikować każdy z 88 dźwięków (ponad 7 oktaw)
> dzięki harmonicznym.

Miałem Ci nie wchodzić w drogę, ale nie w sprawach muzyki. ;)
Fortepian ma wyższe harmoniczne a telefon coś odwrotnego, to
znaczy puste miejsca podobne chyba do odwrotnych blików. Na
dodatek dochodzą jeszcze jakieś udziwnienia zależne od czasu ;)
budowy linii i technologii. Inne są analogowe, a inne cyfrowe
telefony, z tym że te pierwsze teraz (od co najmniej 20 lat)
i tak są częściowo cyfrowe. ;)

Innymi słowy porównanie do telefonii jest nietrafione.

>> tutaj przyklad :
>> http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#slides
how/5352436011307574050
>> oryginal byl bez najmniejszgo wyrazu , mdly jak wata we mgle.

> No właśnie, jak się nie opanuje narzędzi to do tak prostego zabiegu potrzeba
pseudohdr.

A co, jeśli nie ten pseudoHDR?

>> obrabiaj jesli tylko msz ochote. wszystko ma sens co porowadzi do
>> lepszego wyniku !

> To jest jedna szkoła, łomografia rzekłbym, ja propaguję inną - najpierw myśl.

IMO to chodzenie po omacku, na dodatek bez czucia w rękach. ;)
Eksperymenty są dobre, o ile nie są jedynie zachwycającym dziełem,
lecz ukierunkowanym poszukiwaniem.

Trochę ;) teorii zawsze się przyda. :)

-=-

Więc jak -- ma sens czy nie ma? Czy także bez HaDRowania można to samo
uzyskać poprzez obróbkę jednej tylko RAWki. W zasadzie to należy chyba
inaczej zapytać -- czy w trakcie zmiany RAWki na TIIFkę coś nam umyka?
Czy warto zmienić jedną RAWkę na kilka TIFFek przed obróbką w pshopie?

I jeszcze jedno -- czy warto w pshopie obrabiać TIFFkę zrobioną
w oprogramowaniu puszkowym, czy od razu obrabiać w pshopie RAWkę
braną prosto z puszki.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....