On 2012-05-25 10:04, rs wrote:
> On Fri, 25 May 2012 07:52:53 +0200, Rafal Lukawski
> <r...@l...pl> wrote:
>
>> On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK<b...@p...pl> wrote:
>>>
>>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>>
>>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>>
>>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>>
>>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>>> się różni.
>>>
>>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>> Wątpie
>
> w co watpisz?

W teze, nikt przy produkcji OS nie bawi się w osobne biblioteki
systemowe dla GUI, a osobne dla command line. na 99% zachowanie format
jest identyczne niezależnie czy wywoływane jest przez nakładke GUI czy z
command line

>
>>> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
>>> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
>> jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
>> (oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
>> ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
>> urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
>
> sadze, ze troche podoginales te numerki bo transfer zalozonego dysku
> zdrowo za za wysoki, realne maximum dla usb.2 troche za niskie, ale
> cos na rzeczy jednak chyba z formatowaniem i usb musi byc. innego
> wytlumaczenia nie znajduje. czy w takim razie mozemy temat uznac za
> zamkniety? czy jeszcze trzeba cos dopowiedziec?<rs>

To są max. transfery ciągłe (sektor po sektorze) z pominięciem systemu
plików. w przypadku HDD dla dobrych dysków HDD i to na początku jego
powierzchni.