On 2010-02-09 11:41:02 +0100, l...@l...localdomain said:

>>> 36mm f/1.4 ,,takie se''?
>>
>> W porównaniu do kąta widzenia 24 mm na ff - owszem.
>
> Wolałbym chyba 36mm na ff...

A ja właśnie 24. Nigdy nie lubiłem okolic 35 - taki ni to pies, ni
wydra, ani szeroki, ani standard. Ale to już może degustibusy.
A tak na marginesie, to szkoda że brakuje pod kropa szerokątnych
stałek, takich ekw. 20-25, niechby ze 2.8 czy 3.5, ale naprawdę dobrych
geometrycznie i ostrością, zwłaszcza w rogach. Niestety Pentaxowe
Limitedy w tym względzie wypadają cieniutko - nie odbiegają jakością od
zumów, co stawia pod dużym znakiem sens ich istnienia (poza
hardkorowymi fanatykami stałek, ale to już bardziej kwestia psychiki),
zwłaszcza przy porównywalnej z zumami cenie.

--
Pozdrawiam
de Fresz