On 21 Jul., 08:31, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w
wiadomościnews:54a229bd-b2aa-4bf5-a5cd-a0c6a22223d1@
k30g2000yqf.googlegroups.com...
>
> >> 6. Wszystko o czym piszę wymaga określonych środków. Stąd więc moja
> >> sugestia o wysokiej cenie. Żaden z nas nie lubi robić czegoś na pół
> >> gwizdka i jeśli dostaje określone pieniądze stara się, aby to co daje
> >> w zamian było ich warte.
> > sugestia jest sluszna i warta poparcia.
> > zachecony wiec z ciekawosci wszedlem w jeden z podanych linkow i
> > otworzylem przypadkowo jedno ze zdjec :
> >http://www.gardulski.pl/krakow/011port.html
> > no comments -  (biorac nawet pod uwage rok 1996 , czym moznaby
> > usprawiedliwic niedostatki techniczne
>
> Mozesz tak w punktach wymienic niedostatki techniczne tego akurat zdjecia?
>
> q

zdjecie banalne , szablonowe , trywialne.
takich sie robi na kopy - kazdy to potrafi nawet taki dyletant jak ja
przy okazji spaceru z psem.
ustawiasz aparat na stytywie i po sprawie
jeden z mozliwych przykladow i na prawo dalsze w tym stylu

http://picasaweb.google.de/firebird2222/SpcerNoca#sl
ideshow/5278424099468945378

badzmy szczerzy - to jest nic , mam na mysli zdjecie krakowskie

rok 1996 - zdjecie najprawdopodobniej robione w bromie , a w bromie to
inna bajka , wyobrazam sobie jakie brom moze miec czernie i biele ,
jakie przejscia tonalne . Jesli to jest scan to marny swiadczylby o
umiejetnosci opanowania scanera w stopniu podstawowym. Szaro ,
brudno , ponuro , brzydkie biele i szarosci , te szarosci szeczegolnie
- brudne.
to jest b . przecietna obrobka , to jest bardzo przecietny kadr , to
jest banalny turystyczny temat.
to miejsce da sie lepiej sfotografowac.

jesli to zdjecie bylo robione cyfra prezed 10 laty , to nalezy patrzec
tolerancyjnie na jakosc , ale wciaz zarzuty co do sposobu podejscia do
tematu i realizacji pozostaja niezaleznie od techniki.
Zero indywidualizmu , jesli pogrzebie w swoich zdjeciach to znajde z
przeszlosci 10 podobnych .
nic sie nie dzieje ani plastycznie ani tresciowo , technika tez nie
porywajaca.

od tamtej pory minelo 10 lat - byc moze autor dzisiaj potrafi znacznie
wiecej , ale w takim razie po co ten link ?.

akurat seria krakowska na ktora sie natknalem jest slaba i banalna.
pozostalych juz nie ogladalem. , peniw w takiej liczbie zdjec prawem
serii znajda sie jakies i ciekawe.