W dniu 26.11.2021 o 20:54, heby pisze:

>>>>>> szczególnie w obwodach rezonansowych, gdzie już dawno stwierdzono
>>>>>> jakieś zachowania nie do końca wyjaśnione
>>>>> Które?
>>>> Rezonansowe.
>>> A które, rezonansowe, są nie do końca wyjasnione?
>> No właśnie te, gdzie wszelakie fluktuacje są specjalnie gaszone.
>
> W zdecydowanej większości przypadkó z życia codziennego, drganai są
> gaszone w wyniku rozpraszania energii. Co tu jest niewyjaśnionego?

Hmm, widać że nic nie wiesz o "dzikich rezonansach" :) Link podałem,
gdzie gość to ładnie objaśnia.
>
>> Jakieś harmoniczne
>
> W rezonansie nie grająroli i są wyjaśnione.

Jak najbardziej grają, to harmoniczne przecież.
>
>> , wirowe
>
> Co wirowe? Prądy? POtrafimy je liczyć ocierajac się o perfkecję.

Nie, nie prądy ale wirowe pola magnetyczne, szczególnie przy dużych
prędkościach. Mogę podać linki do dziwnych zachowań, np. Jak wytłumaczyć
spory spadek temperatury na skutek wirowania w polu elektromagnetycznym?

Słynny Searl (OK teoria spiskowa) ale ktoś sobie zadał trud, żeby to
sprawdzić. Spróbuj to wytłumaczyć?
https://youtu.be/oms4pn8xrFQ?list=UUjjkrlqZz658hCw_6
XHQsrg

Gość badał efekt (polecam cały ciąg) i nie chodziło mu o to, czy SEG
działa ale o sprawdzenie efektu. Chodzi właśnie o gówniaty spadek
temperatury, który trudno wytłumaczyć. BTW majo być następne filmy...
>
>> , cokolwiek.
>
> Nie. Miałeś napisać co jest "nie do końca wyjaśnione" a zamaist tego
> rzucasz przypadkowym technobełkotem.

Bynajmniej. Stoimy właśnie na progu odnajdnięcia 5 siły fizycznej a Ty
sobie robisz sceptyczne podśmiechujki :>

Aha, link do nałukowcuw, służę:
https://spidersweb.pl/2021/04/miony-nie-sluchaja-sie
-modelu-standardowego.html

No wiem, nie wiedziałeś. Kiedyś dam Ci linka do "6" :)
>
>> Podobno przeszkadzają i trzeba je "zabijać" :) Takie ładne źródełka i
>> zabijajo :/
>
> Zabijać prądy wirowe? Zmień literaturę, autor obecnie za dużo ćpa.

Nie prądy ale "dzikie rezonanse" w tym rezonanse wirowe... w rdzeniach
ferromagnetycznych:) w sumie nie tylko ale o tych teraz piszemy.

> Co chcesz udowodnić nastepnym filmem?

To, że baterię można schować w kondziu? :D
>
>> https://youtu.be/SSc74dSARLA inna replika...wchuj tego :)
>
> W huj i ani jedno nie jest pokazane w niezależnym laboratorim. Nie
> zastanawia Cię to?

No nie. J.F. nie wymaga od mnie filmu z fortepianem i stadem książek.
może być zwykła piwnica nerda :)
>
>>> Nic. Może warto używać brzytwy Ockhama zamiast naiwnie zakładać, że
>>> ludzie są uczciwi.
>> Zasadę brzytwy używam na co dzień
>
> Nie używasz. Gdybyś użwał założyłbyś źródło zasilania, zamiast się
> ośmieszać publicznie.

Wolę założyć "elektroniczne koło zamachowe" bo widać że nie rozumiesz
problemu. W sumie się nie dziwię, rozróżniasz najlepiej 1 od 0 i to
powinno wystarczyć. Niestety nie :/ Analog wymaga więcej.
>
>> i nie komplikuję prostych spraw.
>
> Więc zamiast komplikować wysysając z palca nieznane śródła energi
> rezonansowej, zakłądajże układ jest zasilany, na jeden z kilku sposobów.

Istnieje możliwość pozyskiwania energii. Jakie źródło? Mion? Nie wiem.
Muszę sobie to sprawdzić organoleptycznie :) Są hipotezy ale sceptyk po
nie nie sięgnie. Będzie tupał że NIE MA i chuj:)
>
>> Źle używasz tego określenia albo go nie rozumiesz.
>
> Doskonale rozumiem, czym jest rzeczona brzytwa. Zamias tzakladać że ktoś
> chodzi po wodzie, sprawdzam czy są tam wbite pale, b oto jest
> nieskończenie bardziej prawdopodobne.

Noi po sprawdzeniu, że nie ma pali odchodzisz i mówisz że to niemożliwe.


Otóż jest teoria, że jeśli coś niemożliwe jest faktem, to wszystkie
rzeczy niemożliwe stają się możliwe :)
>
>> Ale ja mam coś, co napędza rozwój. Nazywa się to CIEKAWOŚĆ.
>
> To nie jest ciekawość, tylko łatwowierność.

Bynajmniej. Ciekawość poparta jakąś wiedzą.
>
>> Ty jesteś zwolennikiem sceptycyzmu
>
> Tak, od kilkuset lat takie myślenie generuje postęp.

Wręcz odwrotnie. Jeśli każdy wynalazca byłby sceptykiem to nie wiem czy
byśmy mieli koło.
>
>> , czyli Hamulcowym :)
>
> Odwrotnie, sceptycyzm wygenerował największy postep w dziejach
> ludzkosci. Nazywa sie to "metoda naukowa" i jednym z elementów jest
> sceptycyzm.

Nie, ciekawość i przypadek. To są główne elementy rozwoju. Znacznie
więcej wynaleziono na zasadzie domniemań i przypadków niż założeń
sceptycznych.

>
>> Taki mnich co spali każdego który kręci ziemią a nie słońcem :)
>
> Mylisz sceptycyzm z religiami. To coś kompletnie innego.

Bardzo podobne. Jedno i drugie jest hamulcem.
>
>> Umiem odsiewać ziarna od plew
>
> Własnie pokazałeś cały kolektor plew nazywając to ziarnem.

Bynajmniej. Jak dotąd udowodniłem że wiesz niewiele w temacie. Głównym
problemem jest to, że zakładasz jakieś dodatkowe zasilanie do obwodu,
jakieś podstołowe pola a ze schematu wynika oczywista konsekwencja o
której nawet nie wspomniałeś w 1 promilu. To tylko dowód na to, że tego
nie rozumiesz (mowa o "kole zamachowym" w postaci elektronicznej) które
nie wyklucza w 100% możliwości domniemanego zjawiska. Przypomnę, że PM
to to nie jest.
>
> Internet jest pełny takich filmików. Chyba nie przyszło Ci do głowy, że
> jesteś piereszy który je widzi na oczy?
>
>> ale mam też jakiś poziom wiedzy
>
> Nie masz. Gdybyś miał, byłbyś sceptyczny.
>
>>> A rozebrali ją? Tą druga? Bo leży, a i owszem. I tyle.
>> No świeci sobie nawet.
>
> Znakomicie. Jakie masz zaufanie do rozbierajacego?

Takie samo jak J.F. Do mnie. Jak pokażę film to przyjedzie z szampanem :]
>
>>>> No ok, pewnie pole tak wielkie, że zaskoczyło z takim małym trafem :>
>>> Sama indukcyjnośc może mieć dość pojemnosci pola aby utrzymać
>>> świecenie diod przez *jakiś* czas, a na filmie świeca bardzo, bardzo
>>> krótko, i "rozpędzane" są z bardzo solidnego akku, co sugeruje
>>> ogromne prądy w cewce.
>> Ale wiesz, że powyższym zdaniem/tezą, pogrzebałeś jakąkolwiek, swoją
>> wiedzę na ten temat?
>
> Wręcz odwrotnie. Podałem Ci przykładowe wyjaśnienie.

Błędne.
>
> Jeśli jesteś choć odrobinę elektronikiem, zapewne słyszałeś o tym, że
> można magazynować energię kinetyczną w polu magnetycznym. Robi to cewka.
> Tak samo jak energię potencjalną można magazynować w polu elektrycznym.
> Robi to kondensator.
>
> Jeśli uważasz że jest inaczej, masz przed sobą spory stos książek z
> zakresu 1 klasy technikum, do obalenia.

Eeee, mam się śmiać?
>
> To, że nie bawie się na codzień elektronika analogową, nie zoancza że
> nie mam dostatecznie dużo wiedzy z zakresu fizyki zjawisk w cewkach.

Nie masz gruntownej wiedzy w tej dziedzinie i brak Ci doświadczenia,
które implikuje nawet popierdolone pomysły, które czasem działają.
Nie masz czasu nawet na doświadczenia :D nim trafią do jakiegoś labu :)
Odkrywcom to Ty nie będziesz. Nobel nie jest dla Ciebie :)
>
>> To zdanie, które napisałeś, nie mieści się w żadnej normie.
>> Napisałbym, że to megabrednia ale i tak byś nie wiedział w którym
>> momencie :)
>
> Nie wiem. Przedstaw nam łaskawco, co dziwnego jest w magazynowaniu prądu
> w cewce. Podpowiem, dla Twojej ciekawości, że cewka jest wtedy zwarta.
> (w przeciwnieństwie do kondensatora, który magazynuje energię kiedy jest
> rozwarty).

Uhuhuu... wybacz, że nie skomentuję....
>
> Zrobienie prostej przetwornicy przekształcającej prąd płynący w dużej
> cewce na napięcie ładujące kondensator i zasilające diody, to 1
> tranzystor i komparator.


Nono WIELKI prąd z bateryjki 9V :D Aż się cewka czerwona robi od tego
prądu a ustrojstwo ledwie połyka to w kondziu 2200mikro i świeci przez
godzinę :D Pewnie ten prąd w bateryjce upchali wcześniej kafarem :D

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES