Re: Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja › Re: Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja
Date: Sun, 21 Sep 2014 13:02:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <lvmb7t$t6d$1@node2.news.atman.pl>
References: <1...@i...pl>
<541c7b94$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lvkedf$kcf$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lvkq00$e3n$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lvlvch$gt1$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lvm70l$p0c$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: e74-143.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1411297342 29901 46.238.74.143 (21 Sep 2014 11:02:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2014 11:02:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 140920-1, 2014-09-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2544988
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA3AF7F8EE6D54budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Czyli dla TU to bedzie wystarczające, ze sad uniewinni oskarzonego ale w
>>> wyroku napisze, ze to to auto uderzyło, ale nie mozna ustalic kto
>>> prowadził?
>>
>> Powinno, aczkolwiek mogą nadal kręcić i trzeba będzie ich sądownie
>> przymuszać, bo taki wyrok do niczego ich nie zobowiązuje.
>>
> Ano własnie.
> I takie krecenie juz wywoływałoby uzasadniony sprzeciw.

Ale oni kręcą w każdym przypadku, nawet gdy sprawa jest oczywista, a sprawca
się przyznał i przyjął mandat, więc czego się spodziewasz?
Że w przypadku mniej oczywistej (bo może jednak poszkodowany nie pójdzie do
sądu) nie spróbują się wymigać?