W dniu 17.12.2023 o 04:50, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> No właśnie, czyli całkiem sporo. Nie strata, że ich nie będzie?
>> Pomyślcie sobie ludzie, to nie jest walka z G tylko o te artykuły.
>
> Zobaczmy ostatnie 10k postów z samego pme (wszystkich), a spośród nich te
> z Google'a, posortowane wg From. Na szybko jednolinijkowcem bo nie ma co
> się bardziej rozpisywać.
>
> [news@kvm ~]$ for token in $(bin/tdx-util ...
...
> From: kilokitu <k...@o...pl>
>
> Niektórych będzie brakowało. Ale mam nadzieję, że oni sobie poradzą. W
> razie czego chmurka stoi otworem.
>
> http://news.chmurka.net/register.php

Masz interfejs łebowy? :-)

>
>>>> Chmurka, inne nie rokują, ICM nie jest aktywnie administrowany.
>>>
>>> Coś tam się chyba dzieje, sądząc po ostatnim poście na pl.news.admin.
>>
>> Co kilka miesięcy się dzieje :-)
>
> Ale serwer ogólnie działa. Lepsze to niż nic.
>

Powiem tak, to ja korzystam z tego serwera a nie Ty.

do góry

W dniu 17.12.2023 o 10:42, heby pisze:
> On 17/12/2023 04:53, Arnold Ziffel wrote:
>> Ale jak było w 1996 i wszystko zostało już powiedziane to po co męczyć
>> temat drugi raz i wynajdować koło na nowo?
>
...
> A serio: może od '96 coś nowego pojawiło się w temacie? i dlaczego o tym
> ma decydować moderator a nie społeczność?

Czy może wykazać się moderator jak nie zamknięciem tematu :-)

do góry

W dniu 17.12.2023 o 05:11, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>>> Mówiłem, że nie ma istotnych zalet, a nie, że nie ma w ogóle :)
>>>
>>> Widzenie literka po literce, jak ktoś pisze, nie jest dla mnie istotne.
>>
>> Tak, niekiedy da się przeżyć bez tego :-)
>
> Niekiedy czyli kiedy? :)

Ilekroć nie masz czytnika zapewniającego komunikację online.

>
> Pamiętam talka i ntalka, miałem jednego geeka, z którym na tym pisaliśmy.
> No da się, fajnie. I widać, jak się pojawiają literki, i jak są kasowane,
> bo się ktoś pomylił. Ale nadal nie widzę, jaką miałoby to dawać korzyść
> wzgłędem lokalnej edycji wiadomości i wysłania jej po napisaniu. Może
> jedynie jak ktoś pisze elaboraty i musisz czekać bezczynnie, aż napisze,
> a potem czytać, a on czeka bezczynnie, aż ty odpiszesz. Ale znów, czasem
> jest to łatwiejsze, bo możesz się skupić na tym, co piszesz. Poza tym w
> takiej sytuacji łatwiej jest mi po prostu zadzwonić, a nie pisać. Po coś
> ten telefon jest.
>

Telefon w komunikatorze? Weź przestań, komunikator zastępuje telefon, to
jest kolejny etap w rozwoju. Komunikatory tylkopisane są przestarzałe,
pisanie może uzupełniać naturalną komunikację głosową i może mieć różne
opcje jak przesyłanie dopiero po skomponowaniu, zresztą i głosowa tak
bywała realizowana, ale istotą sprawy jest komunikacja na żywo czyli
właśnie to widzenie literek, słyszenie głosek kiedy tylko zaistnieją.
Zwyczajowe przesyłanie całych sentencji jest jakąś zaszłością z którą po
prostu da się żyć, ale masz np informowanie o pisaniu by nie siedzieć i
nie czekać jak kołek co wiele nie zmienia bo w tym czasie można po
prostu widzieć co ktoś pisze. Z tym pisaniem jest mniej więcej to samo
co z wątkowaniem w różnych miejscach.

do góry

W dniu 17.12.2023 o 05:05, Arnold Ziffel pisze:
> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>
...
>> Dzisiaj ludzie mają w telefonach czytnik do facebooka, czytnik do
>> instagrama, czytnik do tik-toka -- zupełnie jak czytnik do Usenetu.
>
> Dramatyczna głupota ze względu i na prywatność, i po prostu robienie sobie
> krzywdy. Ja przez całe lata uzależnienia od FB miałem go tylko w
> przeglądarce. Dzięki temu zabawa kończyła się wraz z wyłączeinem lub
> odłożeniem komputera. Nie wyobrażam sobie mieć tego cholerstwa w telefonie
> i być jak tresowany pies, od powiadomienia do powiadomienia. Idziesz do
> kibla, przeglądasz gówniane tiktoki. Prowadzisz, dostajesz powiadomienie,
> musisz przeczytać, bo już tak jesteś wytresowany. Nie mówię o tobie, ale w
> ogólności o tym, jak to działa. Jak ja prowadzę i telefon mi pika to
> trudno, telefon poczeka. Jak coś pilnego to się dzwoni, jak nie pilnego to
> niech pika. Zobaczę jak będę mógł a nie musiał. Ale to już chyba jest
> mniejszość.

I co, FB nie mogłeś tak używać? Nie dało się wyłączyć powiadomień? Albo
załączyć trybu 'don't disturb'?

>
> Poza tym używanie telefonu, z tą jego żałosną klawiaturką ekranową, do
> pisania czegokolwiek dłuższego niż "kup po drodze smalec", to jest jakaś
> dramatyczna pomyłka. Do pisania służą wygodne klawiatury, a nie to gówno.
> Jasne, swype trochę ratuje sytuację, może ratuje ją też dyktowanie (ja mam
> to powyłączane, podobnie tych gównianych asystentów, nie będzie mnie
> telefon słuchał za moją zgodą, i tak nie wiem czy nie słucha bez niej),
> ale to nadal nie jest wygodny, duży ekran i wygodna klawiatura.

Przecież to jest kwestia tylko tego, że nie włożysz do kieszeni dużej
klawiatury i dużego monitora. Możesz je podłączać bezprzewodowo do
małego smartfona.

>
> Nie żeby laptopy były najlepsze do wszystkiego. Nie są. Po to mam
> smartfona, po to mam tablet, po to mam czytnik ebooków. Bo każde świetnie
> nadaje się do czegoś innego. Ale jednak staram się używać narzędzi do
> tego, do czego są najlepsze.

To są funkcjonalności. Można zoptymalizować sprzęt do tego i owego, ale
wydzielanie ich nie ma większego sensu, to wszystko mogłoby komunikować
się między sobą.

>
> Zobacz na tego posta. Nie jest długi. Wyobrażasz sobie dziubanie go na
> klawiaturce ekranowej? No szlag by mnie trafił, telefon wylądowałby na
> ścianie. A jednak są ludzie, którzy z jakiegoś powodu sobie to robią.

Gdzie tak robią? Piszę to na tablecie, którego 11-calowy rozmiar
umożliwia używanie zwykle bez podłączania zewnętrznego monitora,
klawiaturę ma cienką, przylepianą magnetycznie, zabezpieczającą ekran.
Mógłbym używać smartfona gdyby było na niego używane przeze mnie
oprogramowanie, wtedy stacjonarnie podłączałbym klawiaturę i monitor.

>
> Kiedyś jeszcze były telefony z klawiaturami QWERTY, trzymałem się ich tak
> długo jak się dało. Dało się na nich pisać trochę dłuższe teksty, choć
> nadal nie było to wygodne. Zabrali. Do kliknięcia "lubię to" klawiatura
> nie jest potrzebna. Mam w plecaku pełnowymiarową, cienką klawiaturę QWERTY
> na Bluetooth. Czasem korzystam, jak naprawdę muszę napisać na telefonie
> coś dłuższego (rzadko, ale się zdarza, szczególnie jak się jeździ z kotami
> do weterynarza w godzinach pracy i ktoś akurat czegoś chce).
>

No i git. Można wybierać co komu pasuje. Mam komunikator z Meshtasticiem
na ESP32 z LoRa z klawiaturą QWERTY, ale zwykle i tak korzystam z apki
na smartfonie łączącej się z tym komunikatorem bo sama apka ma większe
możliwości. Klawiatura nie jest używana i nie widzę w tym większej
wartości póki mowa o sterowaniu smartfonem. Ma znaczenie kiedy chcę
zabrać ze sobą tylko ten komunikator. Z drugiej strony optymalniejsze
byłyby plecki do smartfona by mieć tę niezależną komunikację LoRa na
relatywnie duże odległości bezpośrednio plus pracę w mesh. Ale to
wszystko nie jest właśnie dobrze wymienne było się złożyć sensownie.

do góry

W dniu 17.12.2023 o 05:08, Arnold Ziffel pisze:
> jn <j...@m...invalid> wrote:
>
>> https://www.facebook.com/help/instagram/169559812696
339?helpref=uf_permalink&parent_cms_id=1799802949698
21
>
> Co to jest Threads?
>
> Co to jest fediverse?
>
> Czy da się to zlinkować z nntp?
>
> Jeśli odpowiedź na ostatnie brzmi "tak" to może poszukam odpowiedzi na dwa
> poprzednie pytania :)
>

Zawsze się da, pytanie po co.

do góry

Pan Arnold Ziffel napisał:

>> To były czasy przedziwnych wojen, na przykład o dołączany do systemu
>> operacyjnego mediaplayer. I ogromnych kar za to dołączanie z pozycji
>> monopolisty na rynku. Może to na granicy teorii spiskowej, ale tak to
>> zapamiętałem, QP było elementem wojny.
> Ale czy nie tylko w naszym małym zakątku Usenetu?

Nie chodzi mi o wojny między użytkownikami. A więc nie. Poza tym on
wcale nie taki mały.

> Ja idę pod prąd.

Mój szacunek. Ja jednak chciałem przyjrzeć się zjawisku jako całości,
a nie poszczególnym wyjątkom.

>> Dzisiaj ludzie mają w telefonach czytnik do facebooka, czytnik do
>> instagrama, czytnik do tik-toka -- zupełnie jak czytnik do Usenetu.
> Dramatyczna głupota ze względu i na prywatność, i po prostu robienie
> sobie krzywdy.

Nie oceniam ludzi. Z tych mediów korzystają miliardy, głownie scrolując
otrzymane wiadomości. Technicznie rozwiązano to dobrze. A jak ktoś już
zdecyduje się pokazać wyczyny swojego pieska na tik-toku, to też sobie
radzi.

> Zobacz na tego posta. Nie jest długi. Wyobrażasz sobie dziubanie go na
> klawiaturce ekranowej? No szlag by mnie trafił, telefon wylądowałby na
> ścianie. A jednak są ludzie, którzy z jakiegoś powodu sobie to robią.

I tak dłuższy niż średnia. Za to napisany porządnie, myśli poukładane
w akapity, z przyjemnością się czyta. To zasługa (poza Autorem rzecz
jasna) "apki do Usenetu", czyli tina.

Jarek

--
Dookoła krążą sobie różne prądy,
Na te prądy różne różnych są poglądy,
My do prądów podchodzimy raczej stąd,
By rachunek nie za duży był za prąd...

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>> http://news.chmurka.net/register.php
>
> Masz interfejs łebowy? :-)

Do rejestracji tak, newsy tylko przez nntp (+ możliwość pobrania posta
po Message-ID przez www).

>>> Co kilka miesięcy się dzieje :-)
>>
>> Ale serwer ogólnie działa. Lepsze to niż nic.
>
> Powiem tak, to ja korzystam z tego serwera a nie Ty.

Czyli są z nim jakieś problemy?

Pomyśleć, że gdyby pewne zrządzenie losu zrządziło się 18 lat temu
inaczej, niż się zrządziło, to pewnie ja bym teraz pracował w ICM i pewnie
siłą rzeczy bym nim adminował. Ale dobrze się stało, że jednak nie.

--
- Kto powiedzial: "Ostroznosci nigdy za wiele!"?
- Ziec zamykajac na klodke trumne z tesciowa.

do góry

heby <h...@p...onet.pl> wrote:

> Zgadza sie, identyczny poglad przedstawiaja muzłumanie. Po co męczyc
> cokolwiek, skoro Koran jest wiedza ostateczną i są tam odpowiedzi na
> wszystkie pytania?

Nie porównuj wiedzy (choćby przestarzałej) do mitów i baśni.

> A serio: może od '96 coś nowego pojawiło się w temacie?

Może :) Dlatego warto odświeżyć stary temat, ale przynajmniej się z nim
zapoznać. Myślę, że jeśli ktoś powie "czytałem ten-i-ten temat, nie chcę
go podbijać, bo i tak nie ma w nim odpowiedzi na moje pytanie", to nikt
nie będzie krzyczał.

Inna sprawa, że ja nie jestem zwolennikiem przesadnej moderacji.

> i dlaczego o tym ma decydować moderator a nie społeczność?

Otóż to.

> Ogólnie te wszelakie "fora phpbb" cierpia na patowolność słowa.

Zależy które. Jak admin ma więcej niż dwie szare komórki, to nie cierpią.
Popatrz na Elektrodę, tam chyba pół szarej komórki, przynajmniej wśród
cenzorów błędnie nazywanych moderatorami, już nie zostało. Jest tylko ego.
Nie żeby nie było tak zawsze.

> Ale spokojnie, facebook też. Okazuje się że napisanie na czacie grupowym
> FB słów "to chyba kiepsko bedzie działać" powoduje skasowanie
> wiadomości, ponieważ "narusza standardy społecznosci".

Co to jest czat grupowy? Jakaś konferencja? Czat podpięty do grupy (coś
takiego wprowadzali akurat jak odchodziłem)? Moderuje to automat? Można tę
automoderację wyłączyć?

--
Mój doktor twierdzi, ze jestem paranoikiem. Co prawda nie powiedział mi
tego, ale wiem, ze tak myśli.

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>> A serio: może od '96 coś nowego pojawiło się w temacie? i dlaczego o tym
>> ma decydować moderator a nie społeczność?
>
> Czy może wykazać się moderator jak nie zamknięciem tematu :-)

Może być pomocny, wskazać właściwy temat, podpowiedzieć rozwiązanie... ale
musiałby być kompetentny a przynajmniej myślący. A z tym bywa różnie.

--
Za oknem wisi kobieta, trzyma się kurczowo parapetu i
wrzeszczy! Mezczyzna stoi w
mieszkaniu i wali ja mlotkiem po palcach.
Przechodzien: Panie, czemu pan tak katuje te kobiete?!
Mezczyzna: Jaka kobiete?! To moja tesciowa.
Przechodzien: Ale się cholera trzyma!

do góry

io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>>> Możesz sobie zrobić taką bramkę.
>>
>> Mogę. Parsować HTML, bo oczywiście żadnego API pewnie do tego nie ma.
>
> Pewnie jest, bo skoro jest to co by ono miało robić jak nie właśnie to.

Pewnie jest. I pewnie niedostępne dla zwykłego użytkownika.

> Ale skoro upierasz się przy parsowaniu HTML to chyba nie ma większych
> przeszkód.

Nie upieram się, po prostu nie sądzę, żeby była alternatywa.

>> potem FB zmieni wygląd strony i cała praca w diabły.
>
> Jeśli to rozwiązanie takie super jest to chyba ktoś powinien pomóc :-)

A kto mówi że jest super? NNTP jest niszowe. To nie jest w interesie
Facebooka, czy tam Mety, czy jak to się teraz nazywa, tylko w interesie
użytkownika.

>> Poza tym musiałbym znowu założyć tam konto. Nie warto. Dużo mnie
>> kosztowało odcięcie się od miejsca, w którym toczyło się wirtualne
>> życie większości moich znajomych, a przez to i moje.
>
> Co złego w dzieleniu życia przy komputerze z innymi?

Złego nic. Gdy czujesz, że tracisz nad tym kontrolę, to już jednak coś.

> Se załączysz kiedy będziesz chciał a jak będziesz chciał sam w jaskini
> siedzieć to wyłączysz.

To nie tak. Wchodzi FOMO, gdy życie toczy się bez ciebie, wchodzi
prokrastynacja, gdy masz coś do zrobienia w robocie, nie chce ci się, więc
mimo woli klikasz na FB, żeby dostać ten niewielki strzał dopaminy, a gdy
już siedzisz, to ciężko się oderwać, bo zawsze coś nowego wyskoczy.

FB jako platforma jest bardzo toksyczna.

--
Idą dwie mrówki przez pustynię.
Jedna niesie lufcik i mówi:
- Ale tu gorąco!!
- To otwórz lufcik.

do góry