Michal Lukasik napisał (a):
> Dnia 27.1.2010, djs napisał(a):
>
>> Minimalny czas bezawaryjnej pracy i miało być 50.000 h a nie 5.000 -
>> błąd w opisie na stronie asusa :)
>
> Skąd pewność, że to błąd? ;D

Stad, że jeżeli rzeczywiście są to kondensatory monolityczne, to ich
bezawaryjny czas pracy wynosi właśnie tyle ;)

pozdrawiam

--
<<< djs >>>
AMD Phenom II X2 550BE @ x4, Asus M4A77D, 4GB A-Data EXTREME DDR2 800+
HDD Barracuda 500GB, Radeon HD4850 512MB, SB. Audigy 4, SAMSUNG 2032BW

do góry

Dnia 01-02-2010 o 15:23:39 djs <d...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):

> Tym samym czym się różni przejechanie 50.000 km dobrym autem (wpisz tu
> jakieś, które uważasz za dobre) od 50.000 km przejechane we Fiacie :)
>
> Miałem gigabyte 2 x u siebie w kompie i raczej już podziękuję za więcej.
> W między czasie były płyty MSI i DFI.
> Asus zagościł po raz pierwszy i jestem zachwycony przede wszystkim
> jakością wykonania płyty oraz supportem programowym (w tym i funkcje w
> biosie).
> Także polecam płyty Asusa :)

Chyba jednak przesadzasz i trudno powiedzieć, że lekko :) Jak sobie dobrze
przypominam to właśnie Gigabyte jako pierwszy podniósł poprzeczkę,
wprowadzając technologię Ultra Durable, a to nie tylko lepsze kondensatory.

Uprzedzenia nie są dobrym argumentem, lepiej piętnować słabe strony
producentów. Na przykład taki Asus. Nie potrafi na wszystkich swoich
stronach poprawić błędu "5000 hrs". Czym więc się chwali :)
Swego czasu zabłysnęli, dając do nawet b. drogich płyt najgorszą
"dźwiękówkę" jaka była na rynku.

Support wszyscy producenci mają podobny, więc nie wiem o jakich płytach
piszesz. Gigabyte natomiast dodaje taki fajny gadżecik jak DualBios.
Szeroka oferta, strona internetowa, jakość i ceny płyt Gigabyte, stawiają
ich na czele stawki. Nie przeszkadza mi to jednak śledzić ofert innych
producentów (Asus, MSI), ponieważ są to główni gracze na rynku płyt
i każda z firm ma lepsze i gorsze produkty.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Wiesław napisał (a):
> Dnia 01-02-2010 o 15:23:39 djs <d...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):
>
> Chyba jednak przesadzasz i trudno powiedzieć, że lekko :) Jak sobie dobrze
> przypominam to właśnie Gigabyte jako pierwszy podniósł poprzeczkę,
> wprowadzając technologię Ultra Durable, a to nie tylko lepsze kondensatory.

Czy ja wiem czy przesadzam - może troszkę ;) Po prostu zaskoczył mnie
poziom zarówno jakości samej płyty Asusa jak i oprogramowania do niej.
Co najbardziej mnie urzekło to bios i funkcja ACC pozwalająca na wybór,
który z dodatkowych rdzeni Phenoma II ma być aktywny.
U pozostałych producentów odblokowujesz wszystkie rdzenie albo żadnego -
tu masz wybór.

Ultra Durable jest OK - ale wszyscy producenci coś podobnego mają i nie
jest to żadna rewolucja. Asus opracował i umieścił na płycie specjalni
chip - ASUS EPU (Energy Processing Unit czyli Układ przetwarzania
energii firmy ASUS).

> Uprzedzenia nie są dobrym argumentem, lepiej piętnować słabe strony
> producentów.

Co do Gigabyte nie piszę mojej opinii jako człowiek uprzedzony do marki
Gigabyte tylko jako użytkownik ich wyrobów. Miałem 2 płyty od Gigabyte i
wystarczy mi na długi czas. Już za pierwszym razem postanowiłem, że płyt
od nich już nie kupię, ale dałem się przekonać reklamie i cenie. Gdy
naciąłem się drugi raz to musiałbym być masochistą, żeby ponownie kupić
Gigabyte.

Na przykład taki Asus. Nie potrafi na wszystkich swoich
> stronach poprawić błędu "5000 hrs". Czym więc się chwali :)
> Swego czasu zabłysnęli, dając do nawet b. drogich płyt najgorszą
> "dźwiękówkę" jaka była na rynku.

A ostatnio to nawet trafiły gdzieś na zachodzie do sprzedaży płyty z
pordzewiałymi kondensatorami :)

> Support wszyscy producenci mają podobny, więc nie wiem o jakich płytach
> piszesz. Gigabyte natomiast dodaje taki fajny gadżecik jak DualBios.

Patrz wyżej o funkcji ACC. Poza tym DualBios jest nie potrzebny, gdy
masz możliwość przywrócenia biosu z płyty cd/pendriva - ASUS CrashFree
BIOS3. Już 7 czy 8 lat temu MSI dawało możliwość przywrócenia biosu z
dyskietki FDD.
Co do Asusa masz tu jeszcze fajne funkcje takie jak ASUS EZ Flash2 -
aktualizowanie biosu spod biosu :)

> Szeroka oferta, strona internetowa, jakość i ceny płyt Gigabyte, stawiają
> ich na czele stawki.

Ooo ... tutaj to Ty przesadzasz i trudno powiedzieć, że lekko :). Chyba
że masz jakąś inną definicję czoła stawki. Mogą przodować może w
sprzedaży płyt głównych w Polsce. Ale tak to jest przy tanich
producentach - ich rzeczy częściej się sprzedają. Fiat też ma dużą
sprzedać, Skoda ma duża sprzedać ale to auta flotowe i stąd taka liczba
sprzedanych egzemplarzy. Jeździłem ostatni w pracy skodą fabia - 3 gary
na dieslu pojemność 1400 ccm. Sporo tego sprzedano w Polsce ale nigdy
dla siebie bym tego nie kupił.

Nie przeszkadza mi to jednak śledzić ofert innych
> producentów (Asus, MSI), ponieważ są to główni gracze na rynku płyt
> i każda z firm ma lepsze i gorsze produkty.

I tu 100% się z tobą zgadzam !!!


--
<<< djs >>>
AMD Phenom II X2 550BE @ x4, Asus M4A77D, 4GB A-Data EXTREME DDR2 800+
HDD Barracuda 500GB, Radeon HD4850 512MB, SB. Audigy 4, SAMSUNG 2032BW

do góry

Dnia 2.2.2010, djs napisał(a):

> Czy ja wiem czy przesadzam - może troszkę ;) Po prostu zaskoczył mnie
> poziom zarówno jakości samej płyty Asusa jak i oprogramowania do niej.
> Co najbardziej mnie urzekło to bios i funkcja ACC pozwalająca na wybór,
> który z dodatkowych rdzeni Phenoma II ma być aktywny.
> U pozostałych producentów odblokowujesz wszystkie rdzenie albo żadnego -
> tu masz wybór.

Jaki ten ASUS genialny. Wszystko fajnie tylko, że AFAIR ACC to właściwość
chipsetów AMD a nie żaden asusowy wymysł. A to jak to będzie wspierane w
BIOSie i pod jaką nazwą to już zupełna dowolność wśród producentów.
I nieprawdą jest, że tylko w ASUSie można wybierać, które konkretnie
rdzenie mają być odblokowywane, baaaa, prócz wł/wył można podkręcać każdy
z osobna (oczywiście nie bez ograniczeń - mowa o różnicach kilu procent).

> Co do Gigabyte nie piszę mojej opinii jako człowiek uprzedzony do marki
> Gigabyte tylko jako użytkownik ich wyrobów. Miałem 2 płyty od Gigabyte i
> wystarczy mi na długi czas. Już za pierwszym razem postanowiłem, że płyt
> od nich już nie kupię, ale dałem się przekonać reklamie i cenie. Gdy
> naciąłem się drugi raz to musiałbym być masochistą, żeby ponownie kupić
> Gigabyte.

Jakie to były modele konkretnie?

> Patrz wyżej o funkcji ACC. Poza tym DualBios jest nie potrzebny, gdy
> masz możliwość przywrócenia biosu z płyty cd/pendriva - ASUS CrashFree
> BIOS3.

Taaa, tylko trzeba wcześniej sobie ten BIOS tam nagrać. Jak tego nie
zrobiłeś i nie masz drugiego kompa pod ręką to nie wiem czy to takie
wygodne.
Ponadto każdy producent ma podobną funkcję tyle, że inaczej zwane.

> Już 7 czy 8 lat temu MSI dawało możliwość przywrócenia biosu z
> dyskietki FDD.

To nie MSI dawało tylko w *każdym* BIOSie bez wyjątku (pomijam jakieś
przykłady muzealnych eksponatów) jest bootblock, który pozwala właśnie na
"reanimację" z FDD i to AFAIR od dłuższego czasu niż 7 lat.

> Co do Asusa masz tu jeszcze fajne funkcje takie jak ASUS EZ Flash2 -
> aktualizowanie biosu spod biosu :)

Jest jeszcze jakiś współczesny BIOS, który nie ma tej/podobnej funkcji? ;D
W GB to AFAIR QFlash.

> Ooo ... tutaj to Ty przesadzasz i trudno powiedzieć, że lekko :). Chyba
> że masz jakąś inną definicję czoła stawki. Mogą przodować może w
> sprzedaży płyt głównych w Polsce.

Tak z ciekawości. Na podstawie jakich danych te wnioski? Jakieś linki?

> Ale tak to jest przy tanich
> producentach - ich rzeczy częściej się sprzedają. Fiat też ma dużą
> sprzedać, Skoda ma duża sprzedać ale to auta flotowe i stąd taka liczba
> sprzedanych egzemplarzy. Jeździłem ostatni w pracy skodą fabia - 3 gary
> na dieslu pojemność 1400 ccm. Sporo tego sprzedano w Polsce ale nigdy
> dla siebie bym tego nie kupił.

NTG, ale czego się spodziewałeś, że jako auto służbowe dostaniesz Ferrari?
;D

> Nie przeszkadza mi to jednak śledzić ofert innych
>> producentów (Asus, MSI), ponieważ są to główni gracze na rynku płyt
>> i każda z firm ma lepsze i gorsze produkty.
>
> I tu 100% się z tobą zgadzam !!!

A mi się wydaje, że nie śledzisz zbyt dokładnie bo nie bardzo znasz ofertę
konkurencji i wygląda mi jakbyś miał ASUSowe "klapki na oczach". ;D
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://giveawayoftheday.com/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Dnia 1.2.2010, djs napisał(a):

> Stad, że jeżeli rzeczywiście są to kondensatory monolityczne, to ich
> bezawaryjny czas pracy wynosi właśnie tyle ;)

I może sobie tyle wynosić tyle, że nie w MoBo ASUSa. ;D
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://polish.spampoison.com/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Michal Lukasik napisał (a):
> Dnia 2.2.2010, djs napisał(a):
>
> Jaki ten ASUS genialny. Wszystko fajnie tylko, że AFAIR ACC to właściwość
> chipsetów AMD a nie żaden asusowy wymysł.

A gdzie napisałem, że to asus wymyślił? Mi spodobał się sposób
implementacji tej funkcji w biosie i to wszystko.

> I nieprawdą jest, że tylko w ASUSie można wybierać, które konkretnie
> rdzenie mają być odblokowywane, baaaa, prócz wł/wył można podkręcać każdy
> z osobna (oczywiście nie bez ograniczeń - mowa o różnicach kilu procent).

Możesz podać przykład? Najlepiej w płytach do 300 zł, bo za tyle max
można kupić moją płytę główną.

> ....
> Jakie to były modele konkretnie?

Może jeszcze numer seryjny podać? Nie pamiętam już dzisiaj. Były
dziadowskie i krótko gościły w moim komputerze, więc nie ma o czym
pamiętać.

>
> Taaa, tylko trzeba wcześniej sobie ten BIOS tam nagrać. Jak tego nie
> zrobiłeś i nie masz drugiego kompa pod ręką to nie wiem czy to takie
> wygodne.

Jak chyba wiesz, producenci płyt głównych jak i innego sprzętu od
dłuższego czasu dołączają do swoich produktów cd ze sterownikami i
oprogramowaniem.
I właśnie na tym cd jest nagrany bios.
Może to rozwiązanie nie tak wygodne jak DualBios, ale też daje radę, a
na pewno nie trzeba szukać nic po internecie itd jak sugerujesz.

> Ponadto każdy producent ma podobną funkcję tyle, że inaczej zwane.

Czytaj dokładnie - przecież to właśnie pisałem.

>> Już 7 czy 8 lat temu MSI dawało możliwość przywrócenia biosu z
>> dyskietki FDD.
>
> To nie MSI dawało tylko w *każdym* BIOSie bez wyjątku (pomijam jakieś
> przykłady muzealnych eksponatów) jest bootblock, który pozwala właśnie na
> "reanimację" z FDD i to AFAIR od dłuższego czasu niż 7 lat.

Teraz może tak, ale w czasie kiedy miałem płytę MSI - właśnie około 7 -
8 lat temu funkcja przywracania biosu z dyskietki nie była normą.
Możliwość tą miały tylko lepsze płyty główne.

>> Ooo ... tutaj to Ty przesadzasz i trudno powiedzieć, że lekko :). Chyba
>> że masz jakąś inną definicję czoła stawki. Mogą przodować może w
>> sprzedaży płyt głównych w Polsce.
>
> Tak z ciekawości. Na podstawie jakich danych te wnioski? Jakieś linki?

Poza tym co należy rozumieć pod słowami "czoło stawki"? W jakim sensie
ma to być rozpatrywane: ilości sprzedanych płyt, jakości, wydajności itd?
Jeżeli chodzi o ilość sprzedanych płyt to porównując znowu do samochodów
- Fiat i Skoda też mają największą sprzedaż, ale czy to oznacza, że to
najlepsze auta? Będą w czole stawki przy rozpatrywaniu ilości
sprzedanych aut, ale czy to się przekłada na bycie w czole stawki pod
względem jakości i wydajności (szybkość, spalanie itd)?

> A mi się wydaje, że nie śledzisz zbyt dokładnie bo nie bardzo znasz ofertę
> konkurencji i wygląda mi jakbyś miał ASUSowe "klapki na oczach". ;D

Z czego wnioskujesz, że nie znam oferty konkurencji? Wróć, przecież już
odpowiedziałeś na to pytanie - "Wydaje mi się". Rzeczywiście, wydaje ci
się.

Zarzuciłeś mi asusowe klapki na oczach - ten asus, który aktualnie mam
jest moją PIERWSZĄ płytą tego producenta. Spodobała mi się na tyle, że
kupiłem inną płytę asusa dla znajomej i tą płytę polecam autorowi wątku,
bo też okazała się niezła. I jeżeli nie jest to zgodne z twoją opinią to
OK - twoje prawo.

Założony przez autora temat dotyczył taniej i stabilnej płyty głównej na
dobrych komponentach i uważam, że ten asus który polecam spełnia te
kryteria.
Za te pieniądze ciężko dostać coś nowego w dobrej jakości.

Jeżeli masz inne zdanie to napisz co proponujesz i dlaczego a nie
atakujesz moją propozycję, bo w tej chwili zachowujesz się jak politycy
z PIS-u - nie mają własnych propozycji rozwiązania problemów a
rozwiązania zaproponowane przez innych są przez nich zwalczane i
ośmieszane. Chyba, że rzeczywiście jesteś z PIS-u to przepraszam -
natury nie zmienisz :D

Więc masz jakąś propozycję dla autora wątku płyty gigabyte - nowej i z 2
letnią gwarancją w podobnej cenie i jakości do tego asusa
zaproponowanego przeze mnie?


--
<<< djs >>>
AMD Phenom II X2 550BE @ x4, Asus M4A77D, 4GB A-Data EXTREME DDR2 800+
HDD Barracuda 500GB, Radeon HD4850 512MB, SB. Audigy 4, SAMSUNG 2032BW

do góry

Dnia 02-02-2010 o 16:45:13 djs <d...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):


> Co najbardziej mnie urzekło to bios i funkcja ACC pozwalająca na wybór,
> który z dodatkowych rdzeni Phenoma II ma być aktywny.
> U pozostałych producentów odblokowujesz wszystkie rdzenie albo żadnego -
> tu masz wybór.

Nie masz racji. Tu jest funkcja ACC płyty Gigabyte GA-MA78LM-S2 za ok
200zł.
http://i45.tinypic.com/fm00oo.jpg
Asus M2A74-AM za tyle samo, nawet nie ma mostka SB710, który to umożliwia
:)

> Co do Gigabyte nie piszę mojej opinii jako człowiek uprzedzony do marki
> Gigabyte tylko jako użytkownik ich wyrobów. Miałem 2 płyty od Gigabyte i
> wystarczy mi na długi czas.

Właśnie, jeżeli były kiepskie to dobrze byłoby znać modele i omijać.

> Patrz wyżej o funkcji ACC. Poza tym DualBios jest nie potrzebny, gdy
> masz możliwość przywrócenia biosu z płyty cd/pendriva - ASUS CrashFree
> BIOS3. Już 7 czy 8 lat temu MSI dawało możliwość przywrócenia biosu z
> dyskietki FDD.
> Co do Asusa masz tu jeszcze fajne funkcje takie jak ASUS EZ Flash2 -
> aktualizowanie biosu spod biosu :)

Patrz wyżej o funkcji ACC :). DualBios to po prostu wygoda, która nic
nie kosztuje. Resztę posiada również konkurencja. Nawet aktualizowanie
biosu spod Windows :)

> Ooo ... tutaj to Ty przesadzasz i trudno powiedzieć, że lekko :). Chyba
> że masz jakąś inną definicję czoła stawki. Mogą przodować może w
> sprzedaży płyt głównych w Polsce. Ale tak to jest przy tanich
> producentach - ich rzeczy częściej się sprzedają. Fiat też ma dużą
> sprzedać, Skoda ma duża sprzedać ale to auta flotowe i stąd taka liczba
> sprzedanych egzemplarzy. Jeździłem ostatni w pracy skodą fabia - 3 gary
> na dieslu pojemność 1400 ccm. Sporo tego sprzedano w Polsce ale nigdy
> dla siebie bym tego nie kupił.

Ja znam polskie realia i w sumie do nich się odnoszę. W Polsce Gigabyte
ma podobno ok 50% rynku płyt głównych. Jeżeli uważasz, że Asus to drogi
producent to chyba źle się wstrzeliłeś w rynek kupując ich wyroby
z najtańszego segmentu. Myślisz, że masz inną mentalność niż polską ? :)
Wiadomo przecież, że jak ktoś liczy się z groszem to wybierze produkt
o najwyższym stosunku jakość/cena, a przynajmniej tak mu się wydaje.

A na światowym rynku? No cóż, producenci niechętnie podają dane.
Znalazłem notatkę za 2006 rok: http://www.crn.pl/art,Ceny-w-gore,23408
Z początku 2009r: http://www.iurl.pl/?NYOWg
Także i tutaj dominacja Asusa nie wydaje się tak oczywista. Szczególnie
gdyby odliczyć rynek chiński. Nie wydaje mi się jednak, aby to była
kwestia ilości sprzedanych egzemplarzy. Ja po prostu znam jakość płyt
Gigabyte i Asusa. Dlatego porównywanie do rynku samochodów wydaje mi się
bez sensu.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Wiesław napisał (a):

> Nie masz racji. Tu jest funkcja ACC płyty Gigabyte GA-MA78LM-S2 za ok
> 200zł.
> http://i45.tinypic.com/fm00oo.jpg

Masz rację - tej płyty nie brałem pod uwagę, gdyż nie zmieściła by mi
się karta grafiki + Audigy 4. Szukałem płyty z odstępem przynajmniej o 3
PCI od PCI-E i dlatego mogła mi "uciec".

> Asus M2A74-AM za tyle samo, nawet nie ma mostka SB710, który to
> umożliwia :)

Ale ten asus był proponowany autorowi tego tematu jako tania i stabilna
płyta główna. Najtańszy Gigabyte GA-MA78LM-S2 na alledrogo to 205 zł a
Asus M2A74-AM kupiłem za 159 zł, więc jest różnica :)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=885323783

>
> Właśnie, jeżeli były kiepskie to dobrze byłoby znać modele i omijać.

Nie pamiętam dokładnie nazwy tych płyt.

> Patrz wyżej o funkcji ACC :). DualBios to po prostu wygoda, która nic
> nie kosztuje.

Nie ma nic za darmo - wszystko jest wliczone w cenę. Ale jak już jest to
OK - fajny dodatek.

> Resztę posiada również konkurencja. Nawet aktualizowanie
> biosu spod Windows :)

Co oczywiście jest najszybszą metodą na uwalenie biosu.
I nie ukrywam, że też aktualizuję bios w ten sposób :)

> Ja znam polskie realia i w sumie do nich się odnoszę. W Polsce Gigabyte
> ma podobno ok 50% rynku płyt głównych.

Podobno? Na jakim zestawieniu się opierasz?

> Jeżeli uważasz, że Asus to drogi
> producent to chyba źle się wstrzeliłeś w rynek kupując ich wyroby
> z najtańszego segmentu. Myślisz, że masz inną mentalność niż polską ? :)

Właśnie, że nie mam :) Stąd po długich poszukiwaniach wybrałem asusa
M4A77D, ponieważ w zakresie moich wymagań i w określonej cenie oprócz
mojego asusa znalazłem u Gigabyte jedynie GA-MA770-UD3 rev. 2.0, które
według użytkowników mają kiepsko umocowane radiatory na chipsetach, co
wpływa na ich stabilność (przegrzewanie się) i najlepiej zalecana jest
wymiana radiatora. Asus miał być OK i jest - stąd moje pozytywne opinie
o nim.
Jak chcesz to porównaj te dwie płyty. Dla mnie już wizualnie Asus
prezentuje się lepiej.
A wracając do ACC to z tego co pisał mi użytkownik GA-MA770-UD3 nie ma
on możliwości wyboru dodatkowych rdzeni, więc stąd moja wiedza o
gigabyte :)

> Wiadomo przecież, że jak ktoś liczy się z groszem to wybierze produkt
> o najwyższym stosunku jakość/cena, a przynajmniej tak mu się wydaje.

I ja tak zrobiłem :) Mając do wyboru w/w gigabyte a moją płytę to
dodatkowo zaoszczędziłem na dodatkowej przelotce USB -> LPT dla mojej
drukarki ;)

>
> A na światowym rynku? No cóż, producenci niechętnie podają dane.
> Znalazłem notatkę za 2006 rok: http://www.crn.pl/art,Ceny-w-gore,23408
> Z początku 2009r: http://www.iurl.pl/?NYOWg
> Także i tutaj dominacja Asusa nie wydaje się tak oczywista. Szczególnie
> gdyby odliczyć rynek chiński. Nie wydaje mi się jednak, aby to była
> kwestia ilości sprzedanych egzemplarzy. Ja po prostu znam jakość płyt
> Gigabyte i Asusa. Dlatego porównywanie do rynku samochodów wydaje mi się
> bez sensu.

Tu też masz informacje z początku 2009 r. tylko to tak jak i twoje linki
ten też nic nie wnosi - http://tinyurl.com/y9x9v9m
Co do jakości płyt gigabyte i asusa to opinii jest tak samo dużo, jak
wiele pojawia się tematów porównujących tych dwóch producentów.
Tak jak wspomniałem - mając do wyboru podobne płyty od różnych
producentów raczej nie wybiorę Gigabyte - 2 x się zraziłem i na razie
wystarczy.

Rozmowa wyszła od zaproponowania autorowi taniej płyty głównej ze
zintegrowaną grafiką a przerodziła się w porównywanie zalet i wag
produktów Asusa i Gigabyte :) Proponuję zakończyć tą dyskusję, bo w
sumie to chyba nie za wiele wnosi autorowi tematu :)

Pozdrawiam wszystkich użytkowników i miłośników Gigabyte i przepraszam,
jeżeli uraziłem kogoś moimi opiniami, ale zdania nie zmienię :D

--
<<< djs >>>
AMD Phenom II X2 550BE @ x4, Asus M4A77D, 4GB A-Data EXTREME DDR2 800+
HDD Barracuda 500GB, Radeon HD4850 512MB, SB. Audigy 4, SAMSUNG 2032BW

do góry

Dnia 03-02-2010 o 16:56:59 djs <d...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):

Wybacz, ale muszę podsumować. Jeżeli Cię to nudzi, nie musisz odpisywać.
Gdybyś - polecając tego Asusa - nie wspominał o kondensatorach, pewnie
nikt by nie zareagował :)

> Ale ten asus był proponowany autorowi tego tematu jako tania i stabilna
> płyta główna. Najtańszy Gigabyte GA-MA78LM-S2 na alledrogo to 205 zł a
> Asus M2A74-AM kupiłem za 159 zł, więc jest różnica :)
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=885323783

Wiem. Dlatego właśnie tę porównałem. W sklepach ceny obu są podobne.
W tej chwili na Allegro ta płyta również jest za 205zł. Tamta aukcja się
skończyła. Nie porównuję cen na Allegro ponieważ nie są miarodajne.

> Podobno? Na jakim zestawieniu się opierasz?

Np. tu się chwalą: http://www.iurl.pl/?i4Ofm

> Rozmowa wyszła od zaproponowania autorowi taniej płyty głównej ze
> zintegrowaną grafiką a przerodziła się w porównywanie zalet i wag
> produktów Asusa i Gigabyte :)

Ja tylko próbuję napisać, że obie firmy według mnie są równoważne
z lekkim wskazaniem na Gigabyte (ze względu na cenę). Są również inni
producenci warci uwagi. Nie znoszę uprzedzeń i już :)

Również pozdrawiam

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Dnia 3.2.2010, djs napisał(a):

> Możesz podać przykład? Najlepiej w płytach do 300 zł, bo za tyle max
> można kupić moją płytę główną.

Co do GB to
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Prod
ucts_List.aspx?VenderType=AMD&CPUType=socket+am2%2b
Sprawdź sobie ceny (tam gdzie kupujesz) niższych modeli na czipsecie AMD -
zapewniam Cię, że da się znaleźć w tej cenie.

Jak powyższe uznasz za drogo (choć na nowszym lepszym czipie) to może stąd
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Prod
ucts_List.aspx?VenderType=AMD&CPUType=socket+am2
na AMD 740G, czyli to samo co proponowałeś w ASUSie.

> Może jeszcze numer seryjny podać? Nie pamiętam już dzisiaj. Były
> dziadowskie i krótko gościły w moim komputerze, więc nie ma o czym
> pamiętać.

Wyrabiać sobie opinię o całej ofercie na podstawie jakiś dziadowskich
modeli z dolnej półki cenowej to trochę głupie - nie uważasz?
To samo wyrobić sobie pozytywną na podstawie jednej MB. ;D
Ponadto jakość produktów się zmienia. Np. uwielbiany przez Ciebie ASUS
przez lata "trochę" zniżył loty, no ale i staniał przy tym.

> Teraz może tak, ale w czasie kiedy miałem płytę MSI - właśnie około 7 -
> 8 lat temu funkcja przywracania biosu z dyskietki nie była normą.
> Możliwość tą miały tylko lepsze płyty główne.

Bzdura. Każdy AMI/Phoenix/Award już za czasów Pentium (o ile nie 486) miał
BB - wcześniej faktycznie było różnie, ale to było "lekko" wcześniej niż 8
lat.

> Poza tym co należy rozumieć pod słowami "czoło stawki"? W jakim sensie
> ma to być rozpatrywane: ilości sprzedanych płyt, jakości, wydajności itd?
> Jeżeli chodzi o ilość sprzedanych płyt to porównując znowu do samochodów
> - Fiat i Skoda też mają największą sprzedaż, ale czy to oznacza, że to
> najlepsze auta? Będą w czole stawki przy rozpatrywaniu ilości
> sprzedanych aut, ale czy to się przekłada na bycie w czole stawki pod
> względem jakości i wydajności (szybkość, spalanie itd)?

Ale się rozwodzisz. Podaj coś na poparcie Twojego
"Mogą przodować może w sprzedaży płyt głównych w Polsce."

> Z czego wnioskujesz, że nie znam oferty konkurencji?

A no z tego, że porównujesz produkt ASUSa do oferty GB, której nie znasz
(dowód - pytasz o model płyty GB o podobnych możliwościach w podobnej
cenie).

> Wróć, przecież już
> odpowiedziałeś na to pytanie - "Wydaje mi się". Rzeczywiście, wydaje ci
> się.

Rzeczywiście. Wydawało mi się, jak widzę słusznie. Teraz to już jestem
pewien na 100%.

> Zarzuciłeś mi asusowe klapki na oczach - ten asus, który aktualnie mam
> jest moją PIERWSZĄ płytą tego producenta.

Czyli tak naprawdę niewiele o nim wiesz.

> Spodobała mi się na tyle, że
> kupiłem inną płytę asusa dla znajomej i tą płytę polecam autorowi wątku,
> bo też okazała się niezła. I jeżeli nie jest to zgodne z twoją opinią to
> OK - twoje prawo.

:D

> Założony przez autora temat dotyczył taniej i stabilnej płyty głównej na
> dobrych komponentach i uważam, że ten asus który polecam spełnia te
> kryteria.

Żeby było jasne. Nie neguję Twojej propozycji - ta płyta nie jest zła.
Śmieszą mnie Twoje peany na cześć ASUSa. :D
I wcale nie jestem miłośnikiem GB, ani żadnego innego producenta.
No może za wyjątkiem sentymentu do Chaintech za 7NJS Zenith - kawał
dobrego sprzętu jak na tamte czasy - działa do dziś jako HTPC.

> Za te pieniądze ciężko dostać coś nowego w dobrej jakości.

I to jest prawda.

> Jeżeli masz inne zdanie to napisz co proponujesz i dlaczego a nie
> atakujesz moją propozycję, bo w tej chwili zachowujesz się jak politycy
> z PIS-u - nie mają własnych propozycji rozwiązania problemów a
> rozwiązania zaproponowane przez innych są przez nich zwalczane i
> ośmieszane. Chyba, że rzeczywiście jesteś z PIS-u to przepraszam -
> natury nie zmienisz :D

Akurat polityka jest mi obca, ale widzę Tobie świetnie idzie. ;D

> Więc masz jakąś propozycję dla autora wątku płyty gigabyte - nowej i z 2
> letnią gwarancją w podobnej cenie i jakości do tego asusa
> zaproponowanego przeze mnie?

Skoro lubisz "Aledrogo" to proszę
http://allegro.pl/item848816990_gigabyte_ga_ma74gm_s
2h_amd_740g_am2_vga_fv_nowa.html
za 199 + wysyłka, do tego 3 lata gwarancji, na plus HDMI, o 2 więcej SATA
i co dla mnie najistotniejsze SPDIF (specjalnie podaję aukcję zakończoną
by nikomu nie robić reklamy - chodzi tylko o przykład, że można kupić w
tej cenie).

Jeszcze taniej można kupić ASRocka i to na nowszych czipach, ale... nie
ujmując firmie z jakością różnie bywa. Z drugiej strony w tej cenie to
wszystko ten sam "szmelc". ;D
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry