-- Wiadomość oryginalna (wysłana 14.12.2017 22:03) --
> On Wed, 13 Dec 2017 16:52:17 -0800 (PST)
> s...@g...com wrote:
>> Gdyby swego czasu ktoś z głową się wziął za marketing, to właśnie gospodarstwa
domowe byłyby super targetem dla ISDNu.
>
> No i wziął się, nie pamiętam roku ale było to przed prywatyzacją. Krótki czas sam
się tym parałem - próbowałem dorobić pracując w Poznaniu w "Asteriks the isdn
company" - takie badziewie, podwykonawca TPSA. Marketing był agresywny, abonament
identyczny jak za zwykłe łącze, same plusy, a dla mnie chyba 90zł od umowy, co
wówczas (-naście lat temu dla studenta) było dużą kwotą. Sprzedawaliśmy też
preselekcje (5zł o ile pamiętam) i inne pierdoły, ja cisnąłem ten ISDN.
>
> Akcja służyła - jak przypuszczam - napompowaniu liczby "łączy głównych" bo ISDN
chyba był liczony x2 (Telesfor B. by pamiętał :)). Po prywatyzacji niestety nie dość
że marketing się zakończył, to zdaje się że i ceny wróciły do dawnych poziomów, więc
ludzie znowu przechodzili na POTSa.
>
> P.
>

Pamiętam agresywny marketing z początków wieku - nie dość że
abonament ten sam, to jeszcze trzy numery, a za podpisanie umowy
dawali Eurita 133 i modem PCI Fritza.
Najpierw wziąłem do domu (miałem dwie linie analogowe,
abonament staniał o połowę), po kilku miesiącach do firmy
- i wtedy już nie dawali modemu, a w pakiecie był Eurit 525.

Jak podpisywałem umowę i wyraziłem żal, że nie ma 133,
to pracownik TP SA skomentował, że ktoś u góry przegiął
z marketingiem i poleciał za tę wcześniejszą promocję.

Pozdrowienia,
MKi