"janusz_k" news:migeto$eg$1@speranza.aioe.org

> Poratuje cię, cos takiego znalazłem na swoim dysku
> http://www.tinypic.pl/bdhbdhbmxmcg
> skopiuj, za kilka dni to usunę.
> Jak widzisz jest tu rozrysowana hybryda, popatrz na to i zobacz czy to
> twój generator.

Znam to, bo to mój skan sprzed kilku lat :)
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1242772.html
Jak widzisz nawet elektroda leży i kwiczy w temacie, a moderator doklejający
linki nie widzi różnicy między OCXO-5 a GWM-5-1...
Zwróć uwagę, że hybryd w OCXO-5 ma 7 nóżek.
A hybryd na skanie wygląda na 8 nóżkowy, bo z prostokątnej struktury
wychodzi 8 linii.
Jestem przekonany, że faktycznie ten 7 nóżkowiec to podobna struktura
generatora Butlera. A skurczybyk Butler (przewidziany dla rezonansu
szeregowego) jest mega stabilny! Nawet bez termostatu bije stabilnością inne
generatory, które pracują w "gorszym" rezonansie równoległym. Niech się do
niego schowają typowe generatory Seilera, Collpitsa na jednym tranzystorze z
rezonansem równoległym.
Do wysokostabilnych tylko rezonans szeregowy. Widać to dokładnie jak sobie
zrobimy generator w rezonansie równoległym ile można przeciągnąć kwarc.
Takie 10MHz to ten 1kHz byłem w stanie pociągnąć w bok. W szeregowym ten sam
kwarc jest możliwy do przeciągnięcia kilka rzędów mniej i zrywa drgania. W
układzie Butlera 10MHz przeciągam góra kilka Hz i koniec drgań. Oczywiście
musi być kwarc dedykowany do danego rezonansu, bo potem się okazuje, że
zrobiony do modu szeregowego 10MHz w równoległym oscyluje kilka kHz wyżej
niż 10,000000MHz. Kiedyś myślałem, że kupiłem jakieś wybrakowane kwarce
Omig. Dopiero poczytałem w mądrych książkach i się okazało, że ten "felerny"
kwarc w układzie szeregowym Butlera idealnie oscylował na 10,000000MHz. Dla
mnie rezonans równoległy to taka zabawka kwarcowa. Szeregowy rządzi do
wysokostabilnych generatorów kwarcowych.