Re: Galaxy S7 LAGUUJJEE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Galaxy S7 LAGUUJJEE › Re: Galaxy S7 LAGUUJJEE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september
.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Galaxy S7 LAGUUJJEE
Date: Wed, 29 May 2019 18:16:11 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <qcn3rp$9jo$1@dont-email.me>
References: <5ce79df2$0$507$65785112@news.neostrada.pl> <qc8nd9$tjq$1@dont-email.me>
<5ce7ea1e$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <qc8qan$fqo$1@dont-email.me>
<5ce7f3f7$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <qc92r2$23c$1@dont-email.me>
<5ce82a17$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@4...com>
<5ce83bd8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...com> <qca3to$71d$1@dont-email.me>
<qcc6pl$m2q$1@dont-email.me> <5ce9a76b$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<qcdqk8$s4v$1@dont-email.me> <5ceaaf83$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<qcecrq$1em$2@dont-email.me>
<5ceac332$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<qcev2m$lsc$1@dont-email.me> <5ceb0d75$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<qcft96$ten$1@dont-email.me> <5ceb8445$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<qcho9k$jd4$3@dont-email.me>
<5ced0077$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<qcjmpg$ouq$1@dont-email.me> <qcljks$pkv$1$kolczan@news.chmurka.net>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 29 May 2019 23:16:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="6b5f15e6253a04c5d86aeea773a3acd3"; logging-data="9848";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19q/8xLcDqA2G5jQeMzI6s/"
Cancel-Lock: sha1:DN27Zf2yp6AB/Z9FTvBoRQGa3Ns=
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <qcljks$pkv$1$kolczan@news.chmurka.net>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1089965
[ ukryj nagłówki ]
"Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
news:qcljks$pkv$1$kolczan@news.chmurka.net...
> On 2019-05-28 18:14, Pszemol wrote:
>>> Jak użytkownicy zrobili larum i firma się przyznała do parszywej
>>> zagrywki to da się wyłączyć ale 99% gospodyń w USA jest dalej OSZUKIWANA
>>> z jakiego powodu system zwalnia. Jak ja mam mieć zaufanie do takiej
>>> firmy?
>>
>> Dlaczego parszywej? Ty dalej nie rozumiesz zalet tego rozwiązania???
>> Przykre...
>
> Ja się tak tylko zastanawiam, czy ktoś potwierdził empirycznie, że Apple
> mówi prawdę w tym temacie.
> Byłbym mniej niż zdziwiony jakby się okazało, że całe to tłumaczenie
> spowalniania urządzeń ze starą baterią nie było tylko najmniej szkodliwym
> wytłumaczeniem sztucznego postarzania urządzeń przez
> Apple w celu wymuszania upgrade jak już zostali na tym złapani.

Bez tego ficzera stary akumulator nie jest w stanie zasilić CPU
w pełnej mocy przerobowej i iPhone się może wyłączyć/zresetować.
To by przyspieszyło wymianę starego, pogwarancyjnego telefonu
na nowy. Dodając kilkuprocentowe spowolnienie PRZEDŁUŻONO
czas życia starego urządzenia, więc Twoje teorie spiskowe są o tzw.
kant dupy rozbić.