-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
x01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!ne
wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 28 Jul 2010 18:56:09 +0200
From: Michał Smoczyk <m...@w...pl>
Organization: Jestem bardzo niezorganizowany...
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.23) Gecko/20090817
SUSE/2.0.0.23-6.3 Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: GP-1 vs. GeoPic II
References: <e...@h...googlegroups.com>
<4c4ec2bb$0$2598$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@h...googlegroups.com>
In-Reply-To: <0...@h...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <4c506129$0$17088$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.19.251
X-Trace: 1280336169 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17088 79.184.19.251:23844
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:861902
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.07.2010 19:24, limies pisze:
>> A ile kosztują, nie taniej (i znacznie bardziej wygodnie i
>> elastycznie) zakupić ręczny odbiornik GPS?
>
> Chodzi o to, żeby podłączyć go wprost do aparatu koszt ok. 600zł.
> W przypadku garminów, itp,itd, jest zabawa z prejsciowkami, w d200
> jest 10-cio pinowe wejscie
Nie znam aktualnych cen, ale miałem kiedyś Gamina "żółtka" (jeden z
najprostszych modeli) i kosztował kilkaset złotych, kilka lat temu.
> POza tym nie chce sie bawic w synchronizacje zapis sladu <-> zdjecia
No właśnie to jest moim zdaniem prostsze rozwiązanie niż tachanie
przyczepionego do aparatu i połączonego z nim loggera lub odbiornika
GPS. Poza tym większość przyczepionych logerów zajmuje sanki na
zewnętrzną lampę! Ale oczywiście dla ciebie inne rozwiązania mogą
być lepsze. Ja po prostu mam taki system pracy że i tak noszę ze
sobą GPS do innych celów (fotografowanie to dla mnie głównie
dokumentacja), włączony odbiornik w plecaku i po sprawie.
> (tym bardziej, że chyba wiekszośc softu nie obsłuzy formatu RAW)
Ten który ja używam obsługuje (digiKam+ExifTool).
Pozdrawiam,
--
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.10 17:43 Michał Nitka
- 28.07.10 17:33 badworm
- 28.07.10 18:12 limies
- 28.07.10 18:18 Rafal Jankowski
- 29.07.10 08:53 Michał Smoczyk
- 30.07.10 17:28 limies
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz