czy ktoś z Was ma doswiadczenia w sprawie porównania, bądź opinii o
tych produktach do geotagowania ?
Zastanawiam sie nad kupnem jednego z nich do nikona D200.
Wszystkie Wasze opinie "Za i Przeciw" w stosunku do tych produktów
mile widziane

Pozdrawiam, LI

do góry

W dniu 27.07.2010 12:44, limies pisze:

> czy ktoś z Was ma doswiadczenia w sprawie porównania, bądź opinii o
> tych produktach do geotagowania ?
> Zastanawiam sie nad kupnem jednego z nich do nikona D200.
> Wszystkie Wasze opinie "Za i Przeciw" w stosunku do tych produktów
> mile widziane
>
> Pozdrawiam, LI

A ile kosztują, nie taniej (i znacznie bardziej wygodnie i
elastycznie) zakupić ręczny odbiornik GPS?

do góry

> A ile kosztują, nie taniej (i znacznie bardziej wygodnie i
> elastycznie) zakupić ręczny odbiornik GPS?

Chodzi o to, żeby podłączyć go wprost do aparatu koszt ok. 600zł.
W przypadku garminów, itp,itd, jest zabawa z prejsciowkami, w d200
jest 10-cio pinowe wejscie
np. w garminach port szeregowy, usb, ... po co mi kombinować ???

POza tym nie chce sie bawic w synchronizacje zapis sladu <-> zdjecia
(tym bardziej, że chyba wiekszośc softu nie obsłuzy formatu RAW)

Pozdr, li

do góry

W dniu 27.07.2010 19:24, limies pisze:

>> A ile kosztują, nie taniej (i znacznie bardziej wygodnie i
>> elastycznie) zakupić ręczny odbiornik GPS?
>
> Chodzi o to, żeby podłączyć go wprost do aparatu koszt ok. 600zł.
> W przypadku garminów, itp,itd, jest zabawa z prejsciowkami, w d200
> jest 10-cio pinowe wejscie

Nie znam aktualnych cen, ale miałem kiedyś Gamina "żółtka" (jeden z
najprostszych modeli) i kosztował kilkaset złotych, kilka lat temu.

> POza tym nie chce sie bawic w synchronizacje zapis sladu <-> zdjecia

No właśnie to jest moim zdaniem prostsze rozwiązanie niż tachanie
przyczepionego do aparatu i połączonego z nim loggera lub odbiornika
GPS. Poza tym większość przyczepionych logerów zajmuje sanki na
zewnętrzną lampę! Ale oczywiście dla ciebie inne rozwiązania mogą
być lepsze. Ja po prostu mam taki system pracy że i tak noszę ze
sobą GPS do innych celów (fotografowanie to dla mnie głównie
dokumentacja), włączony odbiornik w plecaku i po sprawie.

> (tym bardziej, że chyba wiekszośc softu nie obsłuzy formatu RAW)

Ten który ja używam obsługuje (digiKam+ExifTool).

Pozdrawiam,

--
Michał

do góry

Dnia Tue, 27 Jul 2010 10:24:22 -0700 (PDT), limies napisał(a):

> Chodzi o to, żeby podłączyć go wprost do aparatu koszt ok. 600zł.
> W przypadku garminów, itp,itd, jest zabawa z prejsciowkami, w d200
> jest 10-cio pinowe wejscie
> np. w garminach port szeregowy, usb, ... po co mi kombinować ???

Jakby nie było obiorniki GPS pobierają dosyć sporo prądu więc lepiej,
żeby miały niezależne od aparatu zasilanie. A prosty logger GPS kupisza
za 200-300PLN.
> POza tym nie chce sie bawic w synchronizacje zapis sladu <-> zdjecia
> (tym bardziej, że chyba wiekszośc softu nie obsłuzy formatu RAW)

Geosetter obsługuje RAWy, przynajmniej te z Pentaksa. Synchronizacja
jest bardzo prosta-otwierasz katalog ze zdjęciami, wskazujesz plik z
logiem GPS, ustawiasz parę opcji i reszta się już odbywa automatycznie.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

On 27 Lip, 13:27, Michał Smoczyk <m...@w...pl> wrote:
> A ile kosztują, nie taniej (i znacznie bardziej wygodnie i
> elastycznie) zakupić ręczny odbiornik GPS?

GP-1 kosztuje jakieś 600-800 PLN, generyczny odpowiednik zdaje się 1/4
mniej. IMHO wygodniej, bo odpada zabawa ręcznym tagowaniem m.in.
pilnowanie, czy na pewno godzina w aparacie jest prawidłowa (GP-1
bierze czas z GPS) i ładowanie osobnego urządzenia. Na minus
kompatybilność, ale to samo można powiedzieć o takich akcesoriach jak
lampy, czy obiektywy. Zamierzam nabyć wkrótce więc napiszę.

--
Pozdrawiam,
Michał

do góry

Wszystko ma swoje zady i walety.
Masz racje, że garmin + odpowiedni soft jest rozwiazaniem bardziej
uniwersalnym, czasem wygodniejszym.

Uzywam MAC OS więc niejako geotagging mam "wbudowany"
( posiadam zarówno iPhoto jak i Aperture 3 ), więc do szczescia
brakuje tylko zgeotagowanych zdjęć.
Rozważałem garmina i nadal rozważam, bo daje jednak o wiele większe
mozliwości niż sam
"fotograficzny" GPS. Fajne w rozwiazaniach GP-1 czy GeoPIc jest
własnie pozbycie się synchronizacji. (Garmina chyba tez daje sie
podłączyć do D200 tyle, ze z przejsciówkami)
Sanki nie muszą byc zajęte, ale oczywiście w przypadku D200 10-cio
pinowe gniazdko musi być zajete.
uniemozliwiajac wpiecie wyzwalacza (Geopic ma możliwośc obejscia
tego).
Rozumiem, że ExifTool słuzy Ci własnie do synchronizacji zapisu z
Garmina ze zdjeciami ?
Rozważałes inny soft ? dlaczego wybór padł akurat na ten ?

Pozdr, li

do góry

On Wed, 28 Jul 2010, badworm wrote:

> Geosetter obsługuje RAWy, przynajmniej te z Pentaksa. Synchronizacja
> jest bardzo prosta-otwierasz katalog ze zdjęciami, wskazujesz plik z
> logiem GPS, ustawiasz parę opcji i reszta się już odbywa automatycznie.

Ja to opiszę z trochę innej strony. Wprawdzie jak dotąd używałem softu
nie z najwyższej półki, bo jakiś ezTour dołączany do mojego Holuxa, ale
napotkałem następujące problemy (niekiedy po kilka naraz co utrudniało
sprawę):

1. Brak opcji czas letni/czas zimowy - trzeba korygować jakoś ręcznie np.
strefą czasową - pewnie lepszy soft dałby radę

2. Po dłuższej wycieczce przez kilka stref czasowych trzeba dzielić
zdjęcia na katalogi odpowiadające poszczególnym strefom i dopiero tagować
z różnymi opcjami bo GPS pomimo, że mu się ustawia strefę, nie zapisuje
tej informacji (a może zapisuje, tylko fabryczny soft tego nie obsługuje -
w sumie nie wiem)

3. Po przesunięciu daty/godziny trzeba zdjęcia oczywiście korygować np.
wspomnianym exiftoolem.

Pomiom powyższych problemów i tak bym sobie chyba GPSa w gniazdo lampy
błyskowej nie wstawiał w dodatku przy tak wysokich cenach tego sprzętu, no
ale to już jak kto woli. Natomiast dziwię się, że w czasach kiedy GPSa ma
już prawie każda lepsza komórka i sporo kompaktów, to w lustrzankach
o wbudowanym GPSie ciągle można sobie pomarzyć. Właściwie to nawet było
kryterium od którego zacząłem szukać nowego sprzętu i się nieźle
zdziwiłem.

do góry

W dniu 28.07.2010 20:12, limies pisze:

> Rozumiem, że ExifTool słuzy Ci własnie do synchronizacji zapisu z
> Garmina ze zdjeciami ?
> Rozważałes inny soft ? dlaczego wybór padł akurat na ten ?

Synchronizuję za pomocą digiKam (ma wszystko co trzeba do
geotagowania), a czasem używam programiku GeoTag (w Javie, zaletę ma
taką, że wpisuje też odwrotnym geotagowaniem lokalizacje do
metadanych IPTC). ExifTool generalnie do metadanych. Pozdrawiam,

--
Michał

do góry

> [...]
> lampy, czy obiektywy. Zamierzam nabyć wkrótce więc napiszę.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Michał

Jestem ciekaw

pozdr, li

do góry