Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
news:h2fdkq$oj5$3@inews.gazeta.pl:

> Samsung robi dla Iphona komplety chip na Cortexie A8 z PowerVR,
> idetyczny chipset ma TI ktore robi dla Palma Pre Cortex z PowerVR.
>
> A ci tluka zamierchla technologie... wiem wiem cena.

Proce samsunga są najwolniejsze z wolnych. Zabytkowe TI OMAPy są wydajniejsze
od samsungów. Nie na darmo samsung w Omnie włożył Marvella, zamiast swoich
wynalazków.

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
news:h2fdi9$oj5$2@inews.gazeta.pl:

> Adramelech pisze:
>> Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
>> news:h2eu00$q1l$3@inews.gazeta.pl:
>>
>>> Buhahahah Czy moglbys mnie nie rozsmieszac ?
>>> WSzystkie Androidy Hero, Magic, Samsung maja ten sam procek i ekran
>>> na dodatek ten procek bije 3/4 WMow technologicznie.
>>
>> Fony HTC na Androidzie, (prócz wyświetlaczy o niższj rozdzielczości),
>> są identyczne z tymi na WM.
>> A HTC z uporem maniaka pakuje w każdy fon przetakowanego na 528MHz
>> mulastego Qualcomma. Samsung czy Asus używają dużo wydajnieszych i
>> wyżej taktowanych Marvellów.
>> Jak jak ten sam Qualcomm ma bić 3/4WMowców?
>
> Hop hop... wszystkei Androidy od HTC maja tez sam wyswietlacz i procesor
> Hero to jest dokladnie ten sam model co G1 i tego dotyczyła moja uwaga.
>
> A co do WM ... to chodzilo o WM istniejace z procesorami typu 412MHz

A pomysl jak bardzo ten proc jest lepszy od tych z Nokii 3210, lub nawet z
legendarnej 6310i! Pewnie nawet proc z G1 jest mocniejszy niż procesory w
99.99% telefonów wyprodukowanych od urodzin pana Bella.
To jest dopiero dowód wyższości systemu Android nad Windowsem Mobile!



Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
news:h2fdln$oj5$4@inews.gazeta.pl:

>> To jest funkcja telefonu. Kupując np fon HTC masz zainstalowany
>> TouchFlo2d/3d. Nie trzeba nic doinstalowywać czy kupować. X1 ma swóją
>> nakładke, samsung ma swoje wigety itp. Każdy producet słuchawek z WM
>> dodaj swoją nakładke na system.
>
> Bo sam system jest do bani ? Dzieki do tego wlasnie zmierzalem.

Powiedz co w ogóle wiesz na temat systemów operacjnych? Bo oceniać cały
system operacyjny na podstawie interfejsu jest delikatnie mówic...
dziecinne...


Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h2eto7$q1l$1@inews.gazeta.pl...

>> Być może, ale pamiętaj, ze Ty nie masz (przynajmniej póki co) żadnego
>> zamiennika, a na WM są ich dziesiątki.
>> Nie pasuje ten, to instalujesz innego.
>
> Oj ... podstawiasz sobie noge .... na iphona jest 50tys aplikacji
> dostepnych jednym klikiem....

Aplikacji to za dużo powiedziane. Większość z nich to po prostu widgety i
pierdułkowate gierki - typowe gadżety.

> ale jak rozumiem to "wada" w wypadku iphona, nie to co WM :)

Nie, to nie jest wada lecz bardzo duża zaleta.
Wadą jest to, że nie wolno mi zainstalować czegokolwiek innego.

> No i ... jak ktos nie uzywa nawigacji w samochodzie to go to wali a npo
> bardziej docenia Google Mail i integracje z google ?

A jak ktoś używa tak jak ja dla przykładu ?
To po co ma się męczyć z iPhonem ?
Dlatego tłumaczę Ci, że każdy wybiera to co mu bardziej odpowiada.

> Oszalales prawda 120zł za program ? O sposobie jego zakupu nawet nie
> wspomne.

A dlaczego nie, jeżeli tylko mnie stać, a program spełnia moje oczekiwania
lub nawet zachcianki ?

>> Daje Ci to o co tak głośno wrzeszczysz i bijesz pianę przez kilka wątków.
>> Zapewniam Cię, że WM z taką nakładką działa szybciej (przynajmniej ja tak
>> to widzę na swoim HTC TyTn II, bo na nim testowałem), nie wymaga używania
>> rysika i daje bardzo duże możliwości konfiguracji.
>
> I kosztuje 3 razy tyle co G1 w promocji :) No wybacz...

Nie kosztuje 3 razy tyle co G1 w promocji. Na wolnym rynku kupisz go taniej
od G1, bo już za 600-700zł.
Nie pisz mi o promocji, bo promocja u operatorów nie istnieje, bo i tak
musisz zapłacić całość za ten telefon, a nierzadko przepłacić go 2 krotnie.
Kiedyś się opłacało brać telefony od operatora i sprzedawać, bo się na tym
interesie było "do przodu".
Dla przykładu pamiętam czasy, kiedy się brało Nokię 6310i za 1zł z salonu i
sprzedawało na wolnym rynku za 1200zł.
Co ciekawsze biorąc tę samoą ofertę w soalonie bez telefonu można było
zarobić raptem 300zł.
Teraz nieststy to się zmieniło, ponieważ na wolnym rynku można kupić telefon
w cenie dużo niższej niż będziesz miał zysk z tytułu podpisywania oferty bez
telefonu. Po prostu lepiej się opłaci wziąć abonament bez telefonu, a
jeszcze lepiej się wychodzi na prepaidach.

> No jasne 200zł za funkcjonalnosc ktora ipoo i android maja :)

Ale Ty z góry za to płacisz, a ja mam wybór - kupić, albo nie kupić.

> Poki co na G1 nic nie kupisz w pl :) A 7,99EUR czy 9,99USD to 5 razy
> mniej niz ten wtoj super pakiet,

Pakiet, a nie kolejny bzdet, do którego muszę dokupić następnego bzdeta, a
do tego nastepnegpo bzdeta następny itd. aby razem mogły tworzyć
funkcjonalność.
Ja kupuję jeden pakiet, a Ty musisz kupić kilka-kilkanaście bzdetów :)

> WM w obecnej formie nadaje sie do kosza.

Oczywiście, najwyższy czas trochę tknąć w niego estetyki, choćby nawet taki
pakiet GUI.

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h2etqa$q1l$2@inews.gazeta.pl...

> Juz za 200USD bedziesz mial funkcjonalnosc akceptowalnego UI.
> Wiesz to ja dziekuje za taki system. I nie pisz ze te wszystkei programy w
> tle nie maja wplywu na stabilnosc i szybkosc.

Toż to Ci napisałem, ze WM u mnie o dziwo pracuje szybciej z tą nakłądką
GUI.
Jeżeli chodzi o stabilność to także niczego niepokojącego nie zauważyłem.

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h2fdln$oj5$4@inews.gazeta.pl...

> Bo sam system jest do bani ? Dzieki do tego wlasnie zmierzalem.

Nie jest do bani tylko obsługuje się go w sposób dla Ciebie nieakceptowalny.
W WM trzeba odróżnić system od GUI.
W iPone czy G1 GUI jest bardzo mocno zintegrowany z systemem i nawet nie
pozwala na dostęp do gołego systemu.
WM zaś pozawala na dostęp do systemu, a że każdy system jest skomplikowany
to wydaje Ci się, że WM jest bardzo zagmatwany i niewygodny w użyciu.
Oczywiście, ze jest trudniejszy i bardziej niewygodny w użyciu od Androida
czy Ipoo, jednak nie oznacza to, że jest mniej funkcjonalny, a wręcz
przeciwnie - jest bardziej funkcjonalny tylko, że wiele osób przerasta i to
one błędnie twierdzą, że system nie jest funkcjonalny.

Funkcjonalność i wygoda obsługi to dwie całkiem odmienne cechy, które ludzie
mylą.

do góry

Dnia Wed, 1 Jul 2009 12:36:51 +0000 (UTC), Adramelech napisał(a):

> Litości. Jak ten sam Qualcomm w G1 ma być lepszy do identycznego Qualcomm w
> innym HTC ale z WM?

bo dla niektórych oszołomów Qualcomm chodzący pod WM jest niekoszerny.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

do góry

Adramelech pisze:
> Waldek Godel <n...@o...info> Odpowiedz na
> news:tja1yucmxoox$.dlg@lepper.institute.com:
>
>> Dnia Wed, 1 Jul 2009 10:15:13 +0000 (UTC), Adramelech napisał(a):
>>
>>> Fony HTC na Androidzie, (prócz wyświetlaczy o niższj rozdzielczości),
>>> są identyczne z tymi na WM.
>>> A HTC z uporem maniaka pakuje w każdy fon przetakowanego na 528MHz
>>> mulastego Qualcomma. Samsung czy Asus używają dużo wydajnieszych i
>>> wyżej taktowanych Marvellów.
>>> Jak jak ten sam Qualcomm ma bić 3/4WMowców?
>> swoimi zaletami - bardzo dobrą częścią radiową, niższym poborem prądu,
>> niższą ceną i niezawodnością.
>
> Litości. Jak ten sam Qualcomm w G1 ma być lepszy do identycznego Qualcomm w
> innym HTC ale z WM?

Tak samo jak te i7 o tym samym zegarze jest lepszy w steppingu D0 :)
Nie oslabiaj mnie wpisz na youtube Kaiser Android vs G1 to zobaczysz
roznice i nie pieprz bez sensu

do góry

Adramelech pisze:
> Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
> news:h2fdkq$oj5$3@inews.gazeta.pl:
>
>> Samsung robi dla Iphona komplety chip na Cortexie A8 z PowerVR,
>> idetyczny chipset ma TI ktore robi dla Palma Pre Cortex z PowerVR.
>>
>> A ci tluka zamierchla technologie... wiem wiem cena.
>
> Proce samsunga są najwolniejsze z wolnych. Zabytkowe TI OMAPy są wydajniejsze
> od samsungów. Nie na darmo samsung w Omnie włożył Marvella, zamiast swoich
> wynalazków.

Slusznie obywatelu dlatego w testach iphone 3GS bije o kazdego WMno
chyba ze te WM tak spowalniaja wszystko heheh

do góry

Adramelech pisze:

> A pomysl jak bardzo ten proc jest lepszy od tych z Nokii 3210, lub nawet z
> legendarnej 6310i! Pewnie nawet proc z G1 jest mocniejszy niż procesory w
> 99.99% telefonów wyprodukowanych od urodzin pana Bella.
> To jest dopiero dowód wyższości systemu Android nad Windowsem Mobile!

WIndows Mobile to trup ... i nikt normalny nie uwierzy w szybkosc
tegossystemu skoro na Snapdragonie przymula. Przykro mi....

Mozesz nawet potupac i pokrzyczec o Automapie i MMS ale kitu o szybkosc
WM nie wcisniesz nawet dzieciom z Nokia 2600

>
>
>
> Pozdrawiam!

do góry