Użytkownik "usenet" <k...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h5f4lq$qd9$...@i...gazeta.pl...
> rodakow, niestety nie zrozumiales pojecia produkt innowacyjny, ivona
> owszem produkt bardzo dobry ale zapewniam Cie, ze takich systemow przed
> ivona bylo sporo, chocby systemy do czytania przez telefon czy programy
> czytajace strony www (http://bbc.oxil.co.uk/static/quickstart.mov np) -
> ivona to nie zaden przelom tylko kolejna kalka i wbrew temu co sie Tobie
> moze wydawac wcale a wcale nie jest popularny poza youtube

Po pierwsze, używałem np. na Amidze programu do syntezy mowy. I właśnie
dlatego twierdzę, że Ivona to produkt innowacyjny i przełomowy - pierwszy
program (czytający ludzkim głosem w języku polskim) którego da się słuchać.
Co do popularności - pytanie nie było o popularność czy o innowacyjność?
Problemem jak dla mnie jest licencja Ivony - niepotrzebnie blokująca
stosowanie go np. do nagrywania komentarza przy wyświetlaniu slajdów w Power
Point (byłoby to odtwarzanie publiczne, więc musiałbym zamiast normalnej,
pudełkowej licencji kupować jakąś inną).

To że program czyta - to jest w pewien sposób kalka, masz rację. To jak to
robi, jakie są wewnętrzne mechanizmy - to już nie jest kalka i to jest
"polska myśl techniczna".

Tak samo mógłbyś twierdzić, że samochód to kalka z końskiej bryczki - ba!
nawet i tu i tu jest hamulec!

slawek