eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaFukushimaRe: Fukushima
  • Data: 2015-01-18 21:22:16
    Temat: Re: Fukushima
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 18 Jan 2015 18:21:28 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    > Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
    >>> Jeden sie rozrzucil po okolicy, strazacy zmarli na chorobe
    >>> popromienna,
    >> i wg. tego Pana to nieprawda. Z powodu awari zgineło tylko kilka osób
    >> (wspominał chyba o 3) z obsługi, to co podaje się oficjalnie (62) to
    >> manipulacja aby straszyć tą technologią.
    >
    > Nie twierdzę, że 62 jest właściwszą liczbą, niż 3, albo odwrotnie, ale
    > zdaje się, że Rosjanie powinni najlepiej wiedzieć.

    Ale wiesz jak to u nich - jak wiedza, to nie powiedza.
    Za to moga tak naprawde nie wiedziec - np wiece, rozumiecie tow
    doktorze - zaden reaktor u nas nie wybuchl, wiec co mi to wpisujecie
    choroba popromienna, piszcie "oparzenie" :-)

    Tak czy inaczej - jesli opad doszedl do Szwecji i Polski, to tam na
    miejscu skazenie musialo byc cholerne. Bez powodu zreszta miasteczka
    nie ewakuowali.

    A w samym centrum jakos udaje sie oczyscic na tyle, ze ludzie jeszcze
    dlugie lata pracuja ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: