http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx1
00.asp

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Użytkownik "Tomasz Jakubowski" <t...@s...cc> napisał w
wiadomości news:4c969cb5@news.home.net.pl...
> http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx1
00.asp

Fajny, ciekawe jaka bedzie cena...

q

do góry

Dnia Mon, 20 Sep 2010 01:28:49 +0200, Tomasz Jakubowski napisał(a):

> http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx1
00.asp

łał - cyfrowa zorka. Choć w sumie zorka miała wymmienny obiektyw. Fajne -
choć szkoda ze takie drogie.

do góry

> łał - cyfrowa zorka. Choć w sumie zorka miała wymmienny obiektyw. Fajne -
> choć szkoda ze takie drogie.

Gdzie jest info o cenie ??
Nie dopatrzyłem się.
A aparat zapowiada się rewelacyjnie.
Przede wszystkim to ten stary styl,
mi się d razu przypomniał mój pierwszy aparat Smiena ;)
Po drugie to będzie idealny aparat do fotek z imprez w świetle
zastanym.
Jasny obiektyw, dobra wysoka czułość z dużej matrycy CMOS i ogniskowa
moja ulubiona.
Przy tym nie będzie się tak rzucał w oczy jak wielkie lustrzanki.
Taki prawie kompakt z wielkości a dzięki jasnemu obiektywowi
powinien pokonać w pomieszczeniach większość lustrzanek z zoomami.

do góry

Dnia Sun, 19 Sep 2010 23:25:22 -0700 (PDT), TomekM napisał(a):

>> łał - cyfrowa zorka. Choć w sumie zorka miała wymmienny obiektyw. Fajne -
>> choć szkoda ze takie drogie.
>
> Gdzie jest info o cenie ??
> Nie dopatrzyłem się.

nie ma. Ale chyba nie liczysz ze takie coś bedzie tanie?
:)))

do góry

Dnia Mon, 20 Sep 2010 01:28:49 +0200, Tomasz Jakubowski napisał(a):

> http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx1
00.asp

Bardzo ciekawie wygląda, ale chyba będzie drogi. Mnie jednak interesuje
Pentax K-5, świetnie się zapowiada :).

--
Krasnal...

do góry

On 2010-09-20 08:35:47 +0200, Krasnal <k...@o...pl> said:

> Dnia Mon, 20 Sep 2010 01:28:49 +0200, Tomasz Jakubowski napisał(a):
>
>> http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx1
00.asp
>
> Bardzo ciekawie wygląda, ale chyba będzie drogi. Mnie jednak interesuje
> Pentax K-5, świetnie się zapowiada :).

Nędznie się zapowiada, bo znów dali dupy z AFem. W porównaniu z choćby
60D (mającym AF z 40D) dalej będzie słabo, nie wspominając o D7000.
Wielkość bufora (8 rawów) tyż nie powala i bardziej odpowiada klasie
konsumenckiej niż semi-pro, na co miałoby wskazywać te 7 fps.

A co do Fuji - faaajny, choć mi akurat ogniskowa zupełnie nie pasi.
Niestety rozmiary też szału nie robią, porównując z G12 czy nawet GF1.
Gdyby jeszcze upchnęli jakiegoś stabilizowanego zooma np. 28-70/2.8-4
lub w ogóle pojechali z wymienną optyką...

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W dniu 2010-09-20 10:07, de Fresz pisze:
>(...)
> A co do Fuji - faaajny, choć mi akurat ogniskowa zupełnie nie pasi. Niestety
rozmiary też szału nie
> robią, porównując z G12 czy nawet GF1. Gdyby jeszcze upchnęli jakiegoś
stabilizowanego zooma np.
> 28-70/2.8-4 lub w ogóle pojechali z wymienną optyką...
>

Fuji chyba "troszkę" spóźnił się z tym projektem. Kiedyś nie było u4/3 zaś matryce
kompaktów nie
były tak dobre jak dzisiaj.

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Dnia Mon, 20 Sep 2010 10:07:50 +0200, de Fresz napisał(a):

> A co do Fuji - faaajny, choć mi akurat ogniskowa zupełnie nie pasi.

No to masz, Olympus będzie miał coś podobnego ;-)

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

Dnia Mon, 20 Sep 2010 10:07:50 +0200, de Fresz napisał(a):

> Nędznie się zapowiada, bo znów dali dupy z AFem. W porównaniu z choćby
> 60D (mającym AF z 40D) dalej będzie słabo, nie wspominając o D7000.
> Wielkość bufora (8 rawów) tyż nie powala i bardziej odpowiada klasie
> konsumenckiej niż semi-pro, na co miałoby wskazywać te 7 fps.

A ktoś już testował ten AF? K-5 mi akurat pasuje, niezbyt często używam AF
no i raczej nigdy nie robię zdjęć seryjnych :). Zależy kto co fotografuje i
czego wymaga od body.
Pozdrawiam.

--
Krasnal...

do góry