-
1. Data: 2010-09-17 19:21:43
Temat: czy u nas jest tak samo ?
Od: crawshank <c...@o...pl>
http://petapixel.com/assets/store/photographersright
s.txt
czy moze sa jakies roznice ??? :)
-
2. Data: 2010-09-17 21:23:05
Temat: Re: czy u nas jest tak samo ?
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"crawshank" <c...@o...pl> wrote:
> http://petapixel.com/assets/store/photographersright
s.txt
>
> Re: czy u nas jest tak samo ?
Troszkę inaczej... :)
Choćby tu są wyraźne różnice:
> 5. Despite common misconceptions, the following subjects are almost
> always permissible:
>
> * accidents, fire scenes, criminal activities
> * children, celebrities, law enforcement officers
> * bridges, infrastructure, transportation facilities
> * residential, commercial, and industrial buildings
> czy moze sa jakies roznice ??? :)
No i nie napisałeś gdzie obowiązują te regulacje, bo jeśli np.
w Rosji, to aż takich znowu wielkich różnic nie ma. ;-)
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
-
3. Data: 2010-09-17 21:24:40
Temat: Re: czy u nas jest tak samo ?
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"crawshank" <c...@o...pl> wrote:
> http://petapixel.com/assets/store/photographersright
s.txt
>
> Re: czy u nas jest tak samo ?
Troszkę inaczej... :)
Choćby tu są wyraźne różnice:
> 5. Despite common misconceptions, the following subjects are almost
> always permissible:
>
> * accidents, fire scenes, criminal activities
> * children, celebrities, law enforcement officers
> * bridges, infrastructure, transportation facilities
> * residential, commercial, and industrial buildings
> czy moze sa jakies roznice ??? :)
No i nie napisałeś gdzie obowiązują te regulacje, bo jeśli np.
w Rosji, to w praktyce aż takich znowu wielkich różnic nie ma. ;-)
pozdrawiam
Mariusz [mr.]