"Chris" n0iabg$6t9$...@n...news.atman.pl

Zwracam uwagę na słowo 'chyba'.
I na nieznalezienie odpowiedzi, w której precyzujesz swoją wypowiedź.

>> 2. Chyba pisałeś o 5 pln za 500 MB. Zadałem pytanie, nie znalazłem
>> odpowiedzi. Jak pojmuję, uznałeś swoja pomyłkę, ale na wszelki
>> wypadek pytam, czy odnawianie tych 500 MB nic nie zabiera z konta.

> Nie wypaczaj moich słów

(; wic e wersa ;)

I vice versa.

> bo to nie ładnie,

jak? -- nieładnie

> pisałem


> że jak zabraknie pakietu danych to w każdej chwili można sobie dokupić np. 500MB za
5zł.
> Nie jest to obowiązkowe tylko dodatkowa usługa, mi na razie od 14 października
zjadło z pakietu 15MB więc nie widzę potrzeba
> zakupu.





"Chris" mvt7nn$sn8$...@n...news.atman.pl

C> Za każdy starter trzeba zapłacić 5zł który daje 300MB/miesiąc
C> więc nie jest darmowe i nie działa w nieskończoność

E> Rocznie 3600 MB -- starter jest ważny rok.

C> Za tą samą cenę mam 500MB

E> Czyli rocznie 6000 MB?




"Chris" mvquo0$k3s$...@n...news.atman.pl

C> Pokaż mi dalej sens kupowania co chwilę startera dającego mi 300MB
C> za 5zł skoro dobierając pakiet 500MB płacę dokładnie tyle samo
C> czyli 5zł

C> 5 ZŁ 500 MB SMS *222*000*3*500#

E> Kto daje te 500 MB za 5 pln?


-=-

#F jest (jak sama nazwa mówi) za free.
Natomiast pakiet 500 MB kosztuje 5 pln miesięcznie.
W oby wypadkach potrzebujemy ważnego konta w VM

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
...

do góry

"Chris" n0ia3e$qff$...@n...news.atman.pl

L>> Chłopcze,

C> Chłopca to sobie poszukaj w piaskownicy.



BTW -- czy senat RP przywrócił ;) do życia
okołopedalską ustawę zawetowaną przez prezydenta?

Aby było jasne -- nadal nie agituję. Po prostu
pytam, bo widzę, że mowa chyba jest o tym... ;)

I nie obrażam nikogo -- nazywam rzeczy po imieniu.
Mnie do woli można nazywać heteroseksualnym czy
zwolennikiem wielożeństwa bez narażania się na
oskarżenie o nietolerancję, nienawiść itd...




http://sjp.pl/peda%C5%82

1. pogardliwie o homoseksualiście

SJP uznaje to określenie za pogardliwe, nie za obraźliwe.




Kiedyś uznawał za wulgarne.

pedał II m IV, DB. -a, Ms. ~ale; lm M. -y, DB. -ów

wulg. <<pederasta>>




Na szczęście teraz SJP uznaje to jedynie za pogardliwe.
Chyba wolno mi pogardzać homoseksualizmem?
Chyba nie muszę być takim jak ,,inni'?
Pogardzam jakimś sklepem -- więc nie kupuję w nim.
Czy taki sklep może mnie pozwać do sądu za pogardę? ;)

Jestem pragmatykiem -- pedały nie rozmnażają się.
,,Pracują'' (pedałują) daremnie.

IMO każda praca musi przynosić zysk -- ,,pedałowanie'' nie niesie zysku.

-=-

Nie wiem, która frakcja ;) w Polsce jest antypedalska.
Problem zaczyna się od Kościoła rzymskokatolickiego,
który oficjalnie zwalcza tego rodzaju zachowania.
A kończy się na młodych kobietach zaniedbywanych przez mężczyzn.

Przechodzi ;) zaś (od tego początku do końca) poprzez kobiety hm... No...
Rżnięte w odbyt, które obecnie mszczą się:

-- i na mężczyznach, którzy zamiast dawać rozkosz, dawali ból
-- i na kobitach, którym zawistnie chcą odebrać chłopa, pomne swych nieszczęść
(sobie już nie pomogę, bo... ta... no... brzoskwinka już nie ta, ale innym
zaszkodzę)


-==-

IMO grupy dyskusyjne to piaskownica, w której bawimy się. :)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Trybun" mvo8l7$7pe$...@u...news.interia.pl

>> Niepewne -- ja nie dostaję spamu, choć korzystam z tego od
>> parunastu godzin... [może są jakieś problemy z generowaniem
>> spamu... teraz wszędzie są trudności...]

> Teraz dopiero mają rozruch, a więc nie mogą zniechęcać potencjalnych klientów.
Zobaczymy za miesiac/dwa.

Więcej dostawałem spamu przed aktywacją #F niż obecnie dostaję.

-=-

Wybory za nami. Celowałem w 38% i 23%.
O pozostałych partiach -- nie myślałem.

Obecnie stanęło na 38% i 23.4% -- jeśli dobrze pojąłem.
Prognoza dzisiejsza dawała 39,1% oraz 23.x%.

-=-

Do (; ex-premier in spe ;) -- czy wypukliny to skolioza?
Tego uczą przyszłych ex-premierów na studiach medycznych?

Złośliwi kiedyś stwierdzili w trochę podobnej sytuacji -- gdyby
tak dobrze sprawdzić, to być może okazałoby się, że nie gęsią
zapłaciła za tytuł lekarza, ale zwykłą kurą... ;)

-=-

Dzięki Ci Boże za to, że mnie wysłuchałeś, choć nie ukrywam,
że jestem trochę ;) porywczy, przez co milszym byłby dla mnie
wynik -- PO poza parlamentem. ;) Ale (oczywiście) szanuję
Twoje wyroki.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" n0itmv$q93$...@n...news.atman.pl

> BTW -- czy senat RP przywrócił ;) do życia

Źle napisałem. To chyba sejm miaU przywrócić -- zdecydowaną
(bezwzględną?) większością głosów?

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-nie-zajmie-sie-w
etem-prezydenta-do-ustawy-o-uzgodnieniu-plci/ng9xxw

Nie zdecydował się. :)

> okołopedalską ustawę zawetowaną przez prezydenta?

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in
message news:n0ehes$ue5$1@node1.news.atman.pl...
>
> "Pszemol" n0d85t$b16$...@d...me
>
>>> Szkoda, że nie umiesz czytać.
>>> Jeszcze tego nie podczepiłem do Agory
>
>> Po co zawracasz dupę ludziom na publicznym forum
>
> Próbowałem jakoś delikatnie podpowiedzieć Ci, że dobrze
> byś uczynił, gdybyś zamiast hm... No... Tej... Zawróconej...
> Użył po prostu głowy... Cieszę się tym, że mi dopomogłeś. :)
> Współpraca z Tobą to czysta przyjemność. ;)

Znowu zawracasz tyłek swoją bezużyteczną stroną www?

do góry

W dniu 2015-10-25 o 14:47, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Chris" n0iamm$6t9$...@n...news.atman.pl
>
>>> Uruchomienie #F nie przedłużyło ważności konta?
>
>> Przedłużyło. miałem starego sina już na lejku bo nie miałem potrzeby
>> doładowywać:
>
>> WAŻNOŚĆ KONTA: 2016-10-14
>
> OK -- ale pytane zadałem Trybunowi, nie Tobie.
> Zgodnie z regulaminem niekoniecznie przedłuża,
> zatem jest jakiś błąd. U mnie przedłużyło,
> u Ciebie i u Liwiusza -- także, ale pytam,
> jak jest u Trybuna.
>
> Okaż mi łaskę c;) i nie wypowiadaj się w imieniu Trybuna.

To jest grupa dyskusyjna a nie kółko wzajemnej adoracji, każdy ma prawo
wypowiedzi :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2015-10-26 o 02:30, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" mvo8l7$7pe$...@u...news.interia.pl
>
>>> Niepewne -- ja nie dostaję spamu, choć korzystam z tego od
>>> parunastu godzin... [może są jakieś problemy z generowaniem
>>> spamu... teraz wszędzie są trudności...]
>
>> Teraz dopiero mają rozruch, a więc nie mogą zniechęcać potencjalnych
>> klientów. Zobaczymy za miesiac/dwa.
>
> Więcej dostawałem spamu przed aktywacją #F niż obecnie dostaję.
>
> -=-
>
> Wybory za nami. Celowałem w 38% i 23%.
> O pozostałych partiach -- nie myślałem.
>
> Obecnie stanęło na 38% i 23.4% -- jeśli dobrze pojąłem.
> Prognoza dzisiejsza dawała 39,1% oraz 23.x%.
>
> -=-
>
> Do (; ex-premier in spe ;) -- czy wypukliny to skolioza?
> Tego uczą przyszłych ex-premierów na studiach medycznych?
>
> Złośliwi kiedyś stwierdzili w trochę podobnej sytuacji -- gdyby
> tak dobrze sprawdzić, to być może okazałoby się, że nie gęsią
> zapłaciła za tytuł lekarza, ale zwykłą kurą... ;)
>
> -=-
>
> Dzięki Ci Boże za to, że mnie wysłuchałeś, choć nie ukrywam,
> że jestem trochę ;) porywczy, przez co milszym byłby dla mnie
> wynik -- PO poza parlamentem. ;) Ale (oczywiście) szanuję
> Twoje wyroki.
>

I ja nie mogę powiedzieć że nie jestem zasypywany spamem...

A nie dziwi Cie to trochę że to dziennikarze podają wyniki?, i pies tam
ich trącał, ale jak to się dzieje że oni podają je już w chwili
zamykania lokali, wtedy gdy głosów jeszcze nikt nie liczy..

Myślę że w kwestiach polityki to w Polsce Bóg jest na drugim miejscu w
hierarchii, po "Układzie".;-)

do góry

W dniu 2015-10-24 o 20:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 562b7eb9$0$9557$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Obligacje były wydane nie przez OFE, lecz przez państwo.
>>> OFE je zakupiło od państwa, lokując forsę w państwie.
>
>> No ale przecie do zakupu obligacji państwowych Polacy nie potrzebują
>> pośrednika w postaci OFE.
>
> Ale OFE potrzebuje Polaków do zakupu. ;)
> OFE część składek MUSIAŁY lokować w obligacje państwowe.

Interesują ich raczej tylko składki które co miesiąc spływają na ich
konta, a nie sami Polacy.

>
>
>
>> Tak, przelewanie z pustego w próżne - minus prowizja dla tych OFE.
>
> Dlaczego z pustego? Przelewano prawdziwe
> pieniądze, o ile pieniądz jest w ogóle prawdziwy.

Takie powiedzenie na rzecz kompletnie absurdalną.

>
>> Tak się robi "interesy" w środku Europy XXI wieku.. I pomyśleć że
>> gdy tym hochsztaplerom Tusk przymknął źródełko to niektórzy z
>> płatników zaczęli zawodzić że jakaś krzywda ich dotknęła. Rozumiem
>> Leszka B. i klikę którą on reprezentuje, ale żeby płatnicy aż tak się
>> dali otumanić...
>
> Ale DTusk nie litował się nad podatnikami.
> Dzięki ,,przerzuceniu ,,pieniędzy'' ;) z OFE do ZUS, ukrył
> część długu ,,publicznego'', czyli de facto długu rządu polskiego.
>
>
> Wyjaśniłem już wielokrotnie:
>
> -- emerytalne zobowiązania państwa to dług UKRYTY
> -- inne (sprzedane/wyemitowane obligacje) zobowiązania państwa to dług
> JAWNY

Sprawy emerytalne w normalnym państwie to żadna patologia. Natomiast w
państwie w którym kolejna tura kolesi, która przejmuje władzę ze słowami
"teraz kurwa my", to praktycznie wszystko jest patologią.

>
> Aby banki nie krzyczały -- dług jawny musi być stosownie mały.
> Gdy ten dług jest zbyt wysoki względem PKB -- banki mogą zacząć
> szaleć... Nie mogąc zapanować nad deficytem, DTusk musiał powiększać
> zadłużenie państwa, a po zbliżeniu się do niebezpiecznej granicy 60%
> PKB, musiał ukryć część długu, co uczynił poprzez ,,przelanie''
> obligacji z OFE do ZUS.
>
>
> OFE nadal istnieją. Menadżerowie OFE nadal zarabiają.
> Jedynie obligacje państwa wobec OFE zostały umorzone.

Ale Polacy maja już wybór.

>
> Ale czy ZUS przejął naprawdę zobowiązania OFE?
> Ano po podniesieniu wieku emerytalnego i ,,reformie''
> emerytalnej (której celem było obniżenie świadczeń)
> rzecz jasna ZUS nie przejął tych zobowiązań, czyli de
> facto rząd polski po prostu umorzył wyemitowane obligacje.

A tak w sumie to na czym polegają czy polegały te zobowiązania OFE wobec
ubezpieczonych?? Co to OFE niby gwarantowało poza mglistymi obietnicami
spędzania emerytury pod palmami?

>
> Może należałoby dokładniej policzyć -- oszczędności płynące
> z ,,reformy'' i z podniesienia wielu, ale na oko widać, że
> DTUsk nie tylko umorzył zobowiązania państwa wobec OFE
> i podatników, lecz także/nawet sięgnął po więcej...
>
>
> Rozmowa z Tobą to przyjemność -- mogę spokojnie ludziom tłumaczyć
> dobroć DTuska i ZUSu. Popędliwy przypominam -- DTusk nie kandyduje,
> jest obecnie daleko stąd i ogłosił, iż przechodzi na polityczna
> emeryturę.
>
> DTusk po prostu obrabował Polaków. :)
>
> I tymi postami za to mu dziękuję, gdyż wcześniej ci właśnie Polacy
> obrabowali mnie w tak zwany biały dzien. Prosiłem Boga o rozsądne
> i uczciwe ukaranie Polaków -- i dziękuję zarówno DTuskowi, jak i Bogu. :)

Dla normalnego obserwatora (a za takiego się uważam) "reforma" OFE to
jeden z nielicznych (o ile nie jedyny) plusów za jego rządów.

>
> -=-
>
> Ja na emeryturę nie liczą. Jestem realistą.
> Dlatego właśnie za młodu starałem się zarobić na moja
> starość, co zostało skutecznie udaremnione kilkanaście lat temu.
>
> -=-
>
> Nie agituję, nie namawiam, nie optuję za tym kandydatem czy innym.
> Ani teraz nie namawiam, ani z powodu ciszy przedwyborczej/okołowyborczej,
> ani wcześniej nie agitowałem... Namawiam do uczestniczenia w wyborach.
>
> Ja też ;) zamierzam uczestniczyć -- w Białymstoku dziś otworzono nowa
> galerię handlową. :) Jeśli zdrówko pozwoli -- odwiedzę tę galerię
> jutro. :)
>
>
> Na wybory zamierzam iść wtedy, gdy polskie państwo (bez
> względu na to, kto je będzie reprezentował) uporządkuje
> sprawę obrabowania mnie.
>
>
> ZUS nie kandyduje -- mogę do niego zniechęcać.
> ZUS jest apolityczny -- każda ekipa pieściła ZUS.

Czemu nie liczysz na emeryturę z ZUSu? Sądzisz że na Polskiej scenie
politycznej nie pojawią się w końcu ludzie porządni? porządnie czyli
tacy którzy nie okradają w biały dzień Polaków z praw nabytych,. czyli
prawa do godnej emerytury?

>
> -=-
>
> .---------------------------------------------------
--------------.
> | Polacy zwykle chcą prawa, ale nie chcą dotrzymywania umów. :) |

No i wygląda na to że mają "Prawo", ze "Sprawiedliwością" nawet.. ;-)

>
> Ja żądam od polskiego państwa rozliczenia się z obietnicy złożonej
> mi pod koniec XX wieku. (związanej z moim etatem na państwowej
> uczelni białostockiej)
>
> Nie mam franków, nie mam długów finansowych (poza drobiazgami
> karcianymi) i nie mam zdrowia. :) Ale mam wiarę w Boga.
>

Myślę że jednak pozostało Ci odwoływać się do "Prawa i Sprawiedliwości"..

do góry

W dniu 2015-10-25 o 00:02, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 562b7eb9$0$9557$6...@n...neostrada.pl
>
>> No ale przecie do zakupu obligacji państwowych Polacy nie potrzebują
>> pośrednika w postaci OFE.
>
>> Tak, przelewanie z pustego w próżne - minus prowizja dla tych OFE.
>> Tak się robi "interesy" w środku Europy XXI wieku.. I pomyśleć że
>> gdy tym hochsztaplerom Tusk przymknął źródełko to niektórzy z
>> płatników zaczęli zawodzić że jakaś krzywda ich dotknęła. Rozumiem
>> Leszka B. i klikę którą on reprezentuje, ale żeby płatnicy aż tak się
>> dali otumanić...
>
> OFE, dla Twego dobra musiały część składek gromadzić w obligacjach
> polskiego państwa. Nie wiem, czy połowę, czy jedną trzecią, ale jakąś
> konkretną część. Nadal w OFE pozostaje część ulokowana poza polskimi
> obligacjami. DTusk nie likwidował OFE.
>
>
>
> Dla Twego dobra nie mogłeś lokować tej części samodzielnie w obligacjach.
> Musiałeś to robić za pośrednictwem menadżera, który brał stosowną zapłatę
> za pośrednictwo. (chyba 7%)
>
> Mogłeś nadal kupować obligacje bezpośrednio -- OFE nie były monopolistą!
> Mogłeś do woli inwestować tam, gdzie chciałeś -- aż do granic swoich
> finansowych możliwości, wliczając do tych możliwości także zastaw
> mienia w lombardzie czy kredyty w chwilówkach.
>
>
>
> Innymi słowy -- państwo nie lękało się sytuacji w której pójdziesz
> z torbami w wyniku złego ulokowania swoich dóbr, jednak nie zezwalało
> (z miłości do Ciebie?) na to, abyś ulokował pieniądze bez pośrednictwa
> menadżera. (czyli bez płacenia haraczu)
>
>
> -=-
>
>
> Czy zatem można nadal utrzymywać, że OFE zbudowano dla dobra
> składkowiczów? (a nie dla dobra menadżerów)
>
>
> -=-
>
> Pieniądze w ZUSie są jedynie obligacjami państwa. To prawda?
> Pieniądze w banku są jedynie obligacjami banków.
> Co zatem gorsze -- upadłość banków (zreasekurowanych
> wzajemnie) czy upadłość państwa, którego nikt nie asekuruje?
>
> W USA padające banki (Citi chociażby) otrzymał pomoc państwa.
> Plajtująca Grecja została poratowana przez banki.
>
> Zatem być może jest obojętne -- co padnie.
> Padające państwo zostanie wsparte przez
> banki a padające banki -- przez państwo?
>
>
>
>
> Ale w Polsce mamy inną sytuację niż w USA.
>
> () Polska gospodarka nie jest tak silna jak amerykańska.
> () Polskie państwo nie jest kochane przez banki (DTusk musiał
> kombinować z przerzutami długu -- jawny zamieniał na ukryty)
> () Banki nie są kochane przez państwo polskie. (ustawy frankowe)
>
> Ale najważniejsze:
>
> () Państwo polskie kombinuje, łamie umowy i zobowiązania, zanim
> plajtuje.
> (,,reforma'' emerytalna; podniesienie wieku emerytalnego;
> umorzenie obligacji OFE)
>
>
> Dlaczego piszę 'obligacje OFE' zamiast 'obligacje Skarbu Państwa'?
>
> () Kupiłeś jaja zniesione przez kurę? Więc jesz swoje jaja czy kurze?
> Kupiłeś, więc stanowią Twoja własność. ;)
>
> () Jedziesz swoim samochodem, czy samochodem producenta?
> Swoim, jeśli kupiłeś...
>
> Wiadomą jest rzeczą, że OFE nie emituje obligacji.
> Obligacje emituje/produkuje państwo, nie OFE.
> OFE kupuje obligacje, czyli inwestuje w państwo.
>
>
> Zatem kupione przez OFE obligacje nazywam obligacjami
> OFE, czyli wybieram wariant z samochodem. (nie z jajami)
>
>
> Ale na szczęście wyjaśniasz ;) ludziom, że OFE nie emituje -- pytając
> mnie o emisję obligacji OFE.... Wyjaśniasz pytając -- JF i ja
> odpowiadamy.
>
> Te obligacje są obligacjami OFE jak samochód jest Twój.
> Są zobowiązaniami państwa wobec OFE.
>
> Oczywiście nadal są obligacjami (czyli zobowiązaniami) państwa,
> nie OFE. Państwo zobowiązało się do wykupienia tychże papierów
> wartościowych, czyli do zwrócenia zainwestowanej forsy wraz
> z profitami.
>
> -=-
>
> Dlaczego lepiej w banku, niż w OFE czy w ZUSie?
>
> bo banki nas karmią a ZUS morduje
> bo banki rzadko kradną a ZUS permanentnie
> bo banki są międzynarodowe a państwo jest samotne
> bo banki są w dobrej kondycji finansowej a państwo -- w makabrycznie
> złej
> bo banków jest cała masa -- można wybierać do woli, a ZUS jest jeden
> (zła polityka banku prowadzi do strat banku poprzez stratę klientów;
> zła polityka ZUS nie prowadzi do utraty klientów, więc banki muszą
> dbać o klienta a ZUS -- nie musi)
> bo banki szanują nas a ZUS nami pomiata
> bo zgromadzone w banku oszczędności możemy pobrać kiedy chcemy
> i wydać, na co chcemy, a zgromadzonymi w ZUSie zarządza ZUS
> (ZUS uzna, że wypuklina to skolioza i nie pozwoli na leczenie)
> bo banki dotrzymują umów a ZUS nie dotrzymuje
> bo banki są prywatne a ZUS jest państwowy; pensje sędziów też
> są państwowe, więc sędziom zależy na faworyzowaniu ZUS, nie
> składkowiczów, co widać wyraźnie na podstawie moich spraw sądowych)
> bo do banku wpłacasz, kiedy chcesz i nie karzesz się surowo w wypadku
> spóźnienia a ZUS Cię ukarze natychmiast w razie spóźnienia
>
> -=-
>
> Po co zbudowano OFE? Aby wierchowina ZUS mogła zarabiać, wskazując
> na OFE, gdzie zarobki są wyższe a odpowiedzialność -- niższa.
>
>
> Weźmy mleko. Cena rynkowa -- 2 pln za litr.
> Jeśli sklep promuje -- sprzedaje po 1.65 pln za litr...
>
> ZUS oferuje z miłości mleko w cenie 5 pln za litr.
> Państwo nakazuje każdemu kupno co najmniej 30 litrów
> mleka miesięcznie w ZUS lub w OFE.
>
> A dlaczego ZUS sprzedaje tak drogo? Bo OFE sprzedaje po 15 pln za
> litr. :)
>
> Gdyby nie OFE -- ZUS musiałby odnieść się do ceny rynkowej.
> Mając OFE -- ZUS może odnieść się do ceny OFE. I czyni tak.
>
> Mając nakaz płacenia do ZUS lub OFE -- musisz kupować mleko
> albo drogo -- w ZUSie, albo jeszcze drożej -- w OFE, choć
> nikt nie broni Ci kupowania reszty ;) mleka w cenie rynkowej.
>
> -=-
>
> Wg mnie każda władza jest zła, o ile podtrzymuje istnienie ZUS.
> A kto nie podtrzymuje? Okazuje się, że każdy chętny do sprawowania
> władzy w Polsce chce likwidacji ZUS. :) Ale żadna władza od ponad
> 25 lat nie tylko nie naruszyła posad ZUS, lecz każda władza
> wzmacniała pozycję ZUS w RP.
>
> -=-
>
> Ile bank chce za redystrybucję forsy?
> Przelewy są darmowe. Nawet SEPA. :)
> Na razie za składowanie (przechowywanie)
> pieniędzy w Polsce banki nie biorą zapłaty.
>
> Co wówczas, gdy składkowicz płaci 15 dnia miesiąca a pośrednik wypłaca
> świadczenie 20 dnia tegoż miesiąca? Ano ZUS za tę zwłokę -- zabiera
> sobie, zaś bank -- zarabia na tym a zyskiem dzieli się z klientem...
>
> -=-
>
> Są powody utrzymywania ZUSu:
>
> -- zamordyzm
> -- finansowanie bolszewickich potomków
> (tajne układy Okrągłego Stołu)
> -- wspieranie finansów państwa
> -- wiązanie Polaków z polskim państwem
>
> ale są powody, dla których należy zlikwidować ZUS:
>
> -- po prostu wolność, w walce o którą Polacy ginęli na barykadach
> -- zwiększenie zamożności ludzi pracujących
> -- zdrowy rozsądek
> -- rzeczywista :) troska o naród polski...
>

"Twoje, twoje", jakie moje? Akurat ja nie mam nic wspólnego z polskim
systemem emerytalnym.

Nie znam zbyt dobrze zasad lokowania na polskim rynku inwestycji, ale
chyba tu bez pośredników nie da rady inwestować. Np. jak bez
pośrednictwa Biura Maklerskiego kupić i sprzedać akcje na GPW?

Nie, w ZUSie pieniądz jest tylko środkiem a nie celem do prowadzenia
działalności. ZUS to coś znacznie więcej niż jakiś bank czy fundusz.

do góry

W dniu 2015-10-24 o 17:57, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 562b801e$0$9567$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Mnie tylko o to chodziło, że dostałem SIMkę z przeniesienia numeru.
>>> Za tę SIMkę nie płaciłem, ale dostałem na niej 5 pln. Konto było
>>> ważne przez miesiąc, ale zanim ten miesiąc minął, aktywowałem #F,
>>> co przedłużyło ważność konta o rok.
>
>>> Tak więc przez ponad rok mam wszystko za free -- za przeniesienie
>>> numeru.
>
>> Ja też mam inny starter niż ten dedykowany pod #F. Jest to jedna z
>> pierwszych ofert jakie się pojawiły na polskim rynku (Bądź Pierwszy).
>
> Masz ofertę 2012?

Nie wiem z którego on (starter) jest roku, na tym starterze jest tylko
naklejka z terminem ważności: 01.09.2015.

>
>> No i tu nie ma żadnych niejasności - tylko gotówkowe doładowanie
>> konta przedłuża ważność numeru do roku.
>
> Uruchomienie #F nie przedłużyło ważności konta?
>

Nie mam pojęcia, wtedy nie sprawdziłem terminu, a teraz już
doładowywałem konto gotówką.

do góry