"J.F." 5638aeb2$0$662$6...@n...neostrada.pl

> A to trudno ocenic - jedni straca, inni
> zyskaja, np na renty bedzie panstwo stac :-)

Ale tylko na renty dla zdrowych i lekko chorych, którzy dadzą łapówki.
Człowiek chory na osteoporozę dostanie rentę -- o ile zapłaci łapówkę
orzecznikowi, natomiast człowiek bez nóg, rąk, ślepy, głuchy, ledwo
żywy -- nie dostanie.


Na razie sąd gardzi wynikami poważnych badań (wykresami
spirometrii; testem z alergenami; rezonansem magnetycznym)
ale opiera się o wynik pozbawiony jakichkolwiek podstaw.

Miernik z Lidla wyznacza jakość wyroków białostockich sadów. :)

Parafrazując:

tata, a Marcin powiedział

można powiedzieć:

a biegły powiedział.


Dlaczego o rentach decydują orzecznicy, nie zaś lekarze w szpitalach?
Zapewne dlatego, że lekarz w szpitalu zwykle potrafi leczyć i rozumie,
czym jest choroba, jakie wywołuje następstwa itd... Orzecznik kieruje
się prostą logiką jednoargumentową:

-- jest łapówka
albo
-- nie ma łapówki

> PIS moze miec tu racje - zarabiaja te sieci, zarabiaja, a podatku dochodowego nie
placa ...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....