Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność › Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!
peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-m
edia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostra
da.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org>
<6043eba8$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<s252bi$1ejr$1@gioia.aioe.org>
<60467c96$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<60474f0a$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<s27n3r$jnd$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<604882b3$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<s2cnje$tef$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
In-Reply-To: <s2cnje$tef$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Date: Thu, 11 Mar 2021 15:36:44 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 18
Message-ID: <604a2aff$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.148.120
X-Trace: 1615473407 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 83.30.148.120:49894
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2104
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762740
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s2cnje$tef$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2021-03-11 o 09:24, Marek pisze:
> On Wed, 10 Mar 2021 09:26:27 +0100, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Co prawda rodzinny polar padl normalnie ze starosci - chyba mu
>>> rdza obudowe bebna przezarla..
>
>> No ja też nie pamiętam żeby np. łożyska w bębenie padały....

>We Wiatce wymieniałem (nie osobiście) i łożyska i szczotki.

w polarze szczotek nie bylo :-)

padl mu raz kondensator rozruchowy i sprezyna w zawieszeniu bebna.

J.