eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFotowoltaika (raz jeszcze) - wydajnośćRe: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!feeder.usenet
    express.com!tr2.eu1.usenetexpress.com!nntp.speedium.network!feeder01!81.171.65.
    14.MISMATCH!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <1818824275$20210304135043@squadack.com>
    <s1qm4q$ekh$1@gioia.aioe.org> <9658884522$20210304151900@squadack.com>
    <s1qrmq$143e$1@gioia.aioe.org>
    <60410158$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1r47d$1cm7$2@gioia.aioe.org> <s1r4rr$85f$2@dont-email.me>
    <s1r5fg$1i9$1@gioia.aioe.org> <s1r62o$mte$1@dont-email.me>
    <s1r6ii$jto$1@gioia.aioe.org> <3251571736$20210304211746@squadack.com>
    <s1t3nl$2jq$1@gioia.aioe.org> <60425b32$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <s1vlfp$k42$3@gioia.aioe.org> <s1vn1o$j05$1@dont-email.me>
    <6043d1fa$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <s20n1h$o4o$1@dont-email.me>
    <60450e31$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <s23389$8m5$2@dont-email.me> <60452d62$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <s23dkh$llf$1@dont-email.me> <6045ef9e$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <6045f55a$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <60460517$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <60463636$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <60463636$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
    Date: Mon, 8 Mar 2021 16:14:47 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 61
    Message-ID: <60463f68$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.100.19
    X-Trace: 1615216488 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 508 83.30.100.19:59844
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4150
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762635
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam Górski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:60463636$0$23915$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >>>>> i zimno i bardzo przejrzyście. Co się więc stało słońcu że
    >>>>> świeciło tylko 500/m2? Może najzwyczajniej czujnik pokazuje moc
    >>>>> na *poziomej* powierzchni, a nie nachyloewj prostopadle do
    >>>>> słońca, jak moje panele?
    >>
    >>> Albo wlasnie przejrzystosc atmosery byla mniejsza ... w tym
    >>> miejscu, co mierzyli.
    >>
    >> Hmm...
    >> https://gdansk.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
    >> https://karpacz.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
    >> https://mpec-konin.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT

    > Ale czego chcesz dowiesc ?
    > Wczoraj bylo w Karpaczu 236 w szczycie, a np w Koninie 100W/m^2 w
    > szczycie.
    > I inny przebieg krzywej.
    >
    > Chyba nie dziwi, ze w jednej czesci kraju moze byc czyste niebo, a w
    > drugiej pelne zachmurzenie,
    > to moze byc tez na mniejszym obszarze ...
    >
    >> A co do samego miernika stosowanego w stacjach pogodowych :
    >> https://www.label.pl/po/rek900.html
    >> https://www.label.pl/webdoc/files/po/uinfo/uinfo.lb9
    00/lb900-17.pdf
    >
    > Copy&Paste nie dziala ...
    > "czulosc czujnika jest proporcjonalna do kosinusa kata padania"
    >
    [...]
    >Chcę zrozumieć skąd wynikają różnice pomiędzy danymi ze stacji
    >pomiarowych a nadspodziewanie dobrymi wynikami z instalacji PV.

    Czujnika polozonego kilkadziesiat km dalej, a nawet i kilka km, bym
    nie wiazal z warunkami u Ciebie.
    Usrednianie moze byc inne - jak chmurki lataja, oni podaja np srednia
    z 15 minut, Ty z 5 minut - tez sa roznice.

    Ale najbardziej to jestem ciekaw tego cosinusa ... czy oni nie mierza
    mocy padajacej na 1m^2 powierzchni poziomej ?
    To chyba pisales.

    No i np zakres widmowy - oni tam maja 0.4 ... 1.1um ... przeliczaja to
    potem na moc pelnego widma slonecznego czy nie ?

    Bo ogniwa sloneczne, to sa podawane dla pewnej mocy padajacej, i to
    raczej w pelnym widmie ...

    np ten czujnik w Karpaczu w czerwcu ub roku zanotowal max 454W/m^2.
    Ale 6 czerwca - 587.

    Troche to odbiega od stalej slonecznej (~1100 na dole, 1300 na
    orbicie), wiec mysle, ze tu sie sklada i kat padania, i okres
    usredniania, i moze jeszcze ta kwestia szerokosci widma.

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: