Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność › Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdcspool2.netnews.com!p
eer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-me
dia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <1818824275$20210304135043@squadack.com>
<s1qm4q$ekh$1@gioia.aioe.org> <9658884522$20210304151900@squadack.com>
<s1qrmq$143e$1@gioia.aioe.org>
<60410158$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<s1r47d$1cm7$2@gioia.aioe.org> <s1r4rr$85f$2@dont-email.me>
<s1r5fg$1i9$1@gioia.aioe.org> <s1r62o$mte$1@dont-email.me>
<s1r6ii$jto$1@gioia.aioe.org> <3251571736$20210304211746@squadack.com>
<s1t3nl$2jq$1@gioia.aioe.org> <60425b32$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<s1vlfp$k42$3@gioia.aioe.org> <s1vn1o$j05$1@dont-email.me>
<6043d1fa$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <s20n1h$o4o$1@dont-email.me>
<60450e31$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<s23389$8m5$2@dont-email.me> <60452d62$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<s23dkh$llf$1@dont-email.me> <6045ef9e$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<6045f55a$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <6045f55a$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Date: Mon, 8 Mar 2021 12:05:59 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 43
Message-ID: <60460517$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.100.19
X-Trace: 1615201559 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 529 83.30.100.19:55793
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3337
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:762615
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Górski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6045f55a$0$521$6...@n...neostrada.
pl...
>>> i zimno i bardzo przejrzyście. Co się więc stało słońcu że
>>> świeciło tylko 500/m2? Może najzwyczajniej czujnik pokazuje moc na
>>> *poziomej* powierzchni, a nie nachyloewj prostopadle do słońca,
>>> jak moje panele?
>
>> Albo wlasnie przejrzystosc atmosery byla mniejsza ... w tym
>> miejscu, co mierzyli.
>
>Hmm...
>https://gdansk.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>https://karpacz.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>https://mpec-konin.meteo.com.pl/hist.pl?XTOT
>https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT

Ale czego chcesz dowiesc ?

Wczoraj bylo w Karpaczu 236 w szczycie, a np w Koninie 100W/m^2 w
szczycie.
I inny przebieg krzywej.

Chyba nie dziwi, ze w jednej czesci kraju moze byc czyste niebo, a w
drugiej pelne zachmurzenie,
to moze byc tez na mniejszym obszarze ...

>A co do samego miernika stosowanego w stacjach pogodowych :
>https://www.label.pl/po/rek900.html
>https://www.label.pl/webdoc/files/po/uinfo/uinfo.lb
900/lb900-17.pdf

Copy&Paste nie dziala ...
"czulosc czujnika jest proporcjonalna do kosinusa kata padania"

"Blad cosinusa: <10%"

>Jest oczywiście możliwe że nad Twoją lokalizacją pojawiła się
>bezpośrednia dziura w chmurach a nad resztą lokalizacji nie.

Ale chcecie maksimum lapac, czy usrednic np 2h ?

J.