"kogutek" <k...@o...pl> wrote in message
news:173a.00000287.4cc40ea5@newsgate.onet.pl...
> A co Cie tam tak przeraziło? Obejrzałem rekomendowaną czwórkę.
> Autor filmów to taki głupi polaczek. Pomacha szabelką i myśli że
> załatwił sprawę. Nic nie załatwił z wyjątkiem przerażenia Ciebie.

To czy załatwił czy nie, to się dopiero okaże...
Kto trzeba się dowie i przemyśli swoją strategię.
Kilka razy nakręciłbym taki film, w różnych porach dnia
na przestrzeni miesiąca i wytoczyłbym gminie sprawę sądową
na podstawie tego materiału dowodowego.

> W SM zwyczajnie go olali. Nikt zdjęć, o
> ole istnieje przepis na który się powoływał, nie skasuje.
> Nawet jak by napisał do nich pismo to i tak mu nie odpowiedzą
> czy skasowali czy wykorzystali. Facet w samochodzie wykazał się
> dużą cierpliwością. Po drugim pytaniu powinien go pogonić.

Co to znaczy "pogonić"? Dlaczego miałby go gonić?
Przecież gmina łamie przepisy i obywatel miałby się bać zadawać pytania?

> Ale to też prymityw był. Na pytanie czy może zabrać skrzynkę powinien
> odpowiedzieć żeby sobie brał i zrobił z niej klatkę na króliki. Powinien
> tez
> zadzwonić po SM i poinformować ich ze jakiś dziwny człowiek go zaczepia
> i nakręca bez jego zgody. I ze jest agresywny.

No to wtedy skłamałby, bo przecież nie był agresywny...

> Nawet jak by jego akcja przyniosła skutek to następnym razem będzie
> stał strasznik przy skrzynce ustawionej o 5 wyżej niż wolno.

No właśnie tu się mylisz... Gmina musiałaby zatrudnić więcej strażników
bo tych fotoradarów mają napewno kilka a strażnika tylko jednego.