-
31. Data: 2010-08-25 13:08:10
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: Mikołaj Tutak <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com>
W dniu 2010-08-25 12:59, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com> napisał w
> wiadomości news:i52soc$c8v$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-08-25 11:35, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "Olek" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:
>>>
>>>>> Optykę, czy funkcję wyciągania tablicy ze zdjęcia i automatycznego jej
>>>>> uwidaczniania pod spodem?
>>>>
>>>> optykę, która daje nałożony, przesunięty obraz ciemniejszy o kilka EV
>>>
>>> Czy chodzi o dodatkową optykę?
>>
>> O taka optykę jaka masz w lusterku wstecznym np. w swoim Ceedie.
>
> Że niby jednocześnie pokazuje dwa razy ten sam element samochodu za mną?
> Dziwne, nic takiego moje lusterko nie posiada. ;-)
Doprawdy? To niebardzo zakumaleś jak to dziala ;) Naklej sobie na
podsufitce coś w kontrastowe wzorki i ustaw lusterko w tryb nocny,
zapewniam cie ze będziesz miał nałożona podsufitkę i widok tylnej szyby.
--
pozdrawiam
Mikołaj
-
32. Data: 2010-08-25 13:13:48
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Wed, 25 Aug 2010 12:59:37 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com> napisał w
>>> Czy chodzi o dodatkową optykę?
>> O taka optykę jaka masz w lusterku wstecznym np. w swoim Ceedie.
>
>Że niby jednocześnie pokazuje dwa razy ten sam element samochodu za mną?
>Dziwne, nic takiego moje lusterko nie posiada. ;-)
Moze nie zauwazyles ? wiekszosc lusterek wewnetrznych posiada
"przelacznik" na wypadek gdy z tylu za toba ktos swieci.
A zrealizowane jest to tak ze lusterko posiada lusterko wlasciwe,
a przed nim ustawiona pod katem szybe. Szyba tez odbija, ale znacznie
mniej. Wajcha obracasz calosc i widzisz odbicie albo w lustrze albo w
szybce.
Tylko ze i szyba i lusterko odbijaja caly czas. Wiec widzisz dwa
nalozone obrazy.
Oczywiscie geometria tak dobrana ze pola widzenia sie nie pokrywaja,
wiec zazwyczaj nie widac podwojnych samochodow. za to np widac co
pasazerowie robia na kanapie.
Ale przysun sie do lusterka to moze i dwa obrazy zobaczysz.
Jak to zrobili w FR to jestem ciekaw, bo powyzszy opis to niestety
nadale sie do lusterek a nie obiektywow transmisyjnych.
J.
-
33. Data: 2010-08-25 13:15:12
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com> napisał w
wiadomości news:i52tim$edf$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-08-25 12:59, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com> napisał w
>> wiadomości news:i52soc$c8v$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-08-25 11:35, Cavallino pisze:
>>>> Użytkownik "Olek" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:
>>>>
>>>>>> Optykę, czy funkcję wyciągania tablicy ze zdjęcia i automatycznego
>>>>>> jej
>>>>>> uwidaczniania pod spodem?
>>>>>
>>>>> optykę, która daje nałożony, przesunięty obraz ciemniejszy o kilka EV
>>>>
>>>> Czy chodzi o dodatkową optykę?
>>>
>>> O taka optykę jaka masz w lusterku wstecznym np. w swoim Ceedie.
>>
>> Że niby jednocześnie pokazuje dwa razy ten sam element samochodu za mną?
>> Dziwne, nic takiego moje lusterko nie posiada. ;-)
>
> Doprawdy? To niebardzo zakumaleś jak to dziala ;)
Nie - to Ty nie zakumałeś co widać na zdjęciu z fotoradaru.
> Naklej sobie na podsufitce coś w kontrastowe wzorki i ustaw lusterko w
> tryb nocny, zapewniam cie ze będziesz miał nałożona podsufitkę i widok
> tylnej szyby.
Dwa razy?
Bo właśnie dwa razy widać rejestrację na zdjęciu z foto.
Dlatego pytam czy fotoradar ma dwa niezależne tory optyczne, czy może jednak
funkcję w oprogramowaniu, która wyciąga rejestrację wmontowując ją w
zdjęcie.
-
34. Data: 2010-08-25 13:17:56
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:t0u976ds3ijk9g4a6kka14rbp1es0jqf43@4ax.com...
> On Wed, 25 Aug 2010 12:59:37 +0200, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com> napisał w
>>>> Czy chodzi o dodatkową optykę?
>>> O taka optykę jaka masz w lusterku wstecznym np. w swoim Ceedie.
>>
>>Że niby jednocześnie pokazuje dwa razy ten sam element samochodu za mną?
>>Dziwne, nic takiego moje lusterko nie posiada. ;-)
>
> Moze nie zauwazyles ? wiekszosc lusterek wewnetrznych posiada
> "przelacznik" na wypadek gdy z tylu za toba ktos swieci.
Jasne.
>
> A zrealizowane jest to tak ze lusterko posiada lusterko wlasciwe,
> a przed nim ustawiona pod katem szybe. Szyba tez odbija, ale znacznie
> mniej. Wajcha obracasz calosc i widzisz odbicie albo w lustrze albo w
> szybce.
Ale dalej nie powoduje to podwojenia obrazu.
> Jak to zrobili w FR to jestem ciekaw, bo powyzszy opis to niestety
> nadale sie do lusterek a nie obiektywow transmisyjnych.
Ano właśnie o ciekawość chodzi.
Najtaniej zrobić automatyczną edycję obrazu wyciągającą tablicę.
I chyba tak właśnie się dzieje, bo jakoś dziwnym trafem nie widać po raz
drugi reszty samochodu, czyli otoczenia tablicy.
Czyli raczej to soft wycina z obrazu zdjęcie tablicy, poddaje retuszowi i
wstawia do fotki.
-
35. Data: 2010-08-25 13:20:32
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2010-08-25 12:47, *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
> Czy mi sie wydaje czy FR w dzien nie blyskaja ?
Błyskają - a przynajmniej mi błysnęło - dawno wprawdzie, ale prawda :)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
36. Data: 2010-08-25 13:25:52
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: Mikołaj Tutak <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com>
W dniu 2010-08-25 12:47, J.F. pisze:
> On Wed, 25 Aug 2010 12:40:37 +0200, Mikołaj Tutak wrote:
>> W dniu 2010-08-25 10:52, J.F. pisze:
>>> I tylko zastanawia czemu tak ciemno o godzinie 8:50 w lipcu.
>>
>> Wszystkie zdjecia z fotoradarów jakie dostałem, wyglądały podobnie do
>> tego przedstawionego w tym pseudoartykule. Tablica rejestracyjna jest na
>> głównym zdjeciu prześwietlona, ponieważ zdjęcie jest wykonywane tak aby,
>> w miarę czytelny byl kierujący.
>
> Czy mi sie wydaje czy FR w dzien nie blyskaja ?
Czasmi blyskaja czasami nie. Zreszta jest to nieistotne.
>> Tablica rejestracyjna umożliwiające
>> identyfikacje auta umieszczona jest obok. Kierowca z artykułu jest
>> niezłym debilem, podobnie autor tegoż jak i ludzie radośnie podniecający
>> się tą paskudną strażą miejską i jej fotoszopem ;)
>
> Hej, nie wymyslaj ludziom od debili bez powodu.
Absolutnie nie ubliżam BEZ POWODU.
> Dostal zdjecie jakie dostal, moze to jego pierwsze, zauwazyl ze cos
Ale trzema mieć dystans do swoje wiedzy. Jeśli czegoś się nie rozumie to
można zadzwonić do SM, zobaczyć stronę producenta fotoradarów, kolegi
jakiegoś zapytać - możliwości jest sporo. Natomiast bieganie z dym do
prokuratury, czy też pisanie debilnego arykułu jest jednoznaczne z
ujawnieniem się.
> jest nie tak - debile to raczej w SM pracuja, jesli ustawiaja
> urzadzenie tak ze moga sie narazic na zarzuty :-)
Widziałeś zdjecia ze strony producenta fotoradarów?
--
pozdrawiam
Mikołaj
-
37. Data: 2010-08-25 13:30:30
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2010-08-25 13:15, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> Naklej sobie na podsufitce coś w kontrastowe wzorki i ustaw lusterko w
>> tryb nocny, zapewniam cie ze będziesz miał nałożona podsufitkę i widok
>> tylnej szyby.
>
> Dwa razy?
Tak, dwa razy jak trochę lusterkiem pokręcisz - trochę za szeroki kąt do
takich pokazówek.
> Bo właśnie dwa razy widać rejestrację na zdjęciu z foto.
I prawidłowo.
>
> Dlatego pytam czy fotoradar ma dwa niezależne tory optyczne, czy może
> jednak funkcję w oprogramowaniu, która wyciąga rejestrację wmontowując
> ją w zdjęcie.
To jest jeden tor optyczny, ale powodujący, że jeden obraz jest
przesunięty względem drugiego i przy okazji znacznie ciemniejszy. Ten
efekt nie jest wynikiem programowego zabiegu.
Kiedyż widziałem zdjęcie z foto, które nie miało takiej optyki i tam
rzeczywiście nr rejestracyjny wydłubywało się jakimś oprogramowaniem i
umieszczony był w ramce w rogu fotki - coś jak tutaj:
http://www.policjawegrow.republika.pl/strona4e3.html
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
38. Data: 2010-08-25 13:34:20
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:
>> Dlatego pytam czy fotoradar ma dwa niezależne tory optyczne, czy może
>> jednak funkcję w oprogramowaniu, która wyciąga rejestrację wmontowując
>> ją w zdjęcie.
>
> To jest jeden tor optyczny, ale powodujący, że jeden obraz jest
> przesunięty względem drugiego i przy okazji znacznie ciemniejszy.
No dobra, a jak znikasz na zdjęciu kawałek samochodu, do którego jest
przymocowana rejestracja?
Tylko różnica w jasności?
Chyba jakieś cienie chociaż powinny pozostać.
-
39. Data: 2010-08-25 13:37:56
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Wed, 25 Aug 2010 13:25:52 +0200, Mikołaj Tutak wrote:
>W dniu 2010-08-25 12:47, J.F. pisze:
>> jest nie tak - debile to raczej w SM pracuja, jesli ustawiaja
>> urzadzenie tak ze moga sie narazic na zarzuty :-)
>
>Widziałeś zdjecia ze strony producenta fotoradarów?
Jakos nigdy nie wygladaly tak ze mozna to wziasc za fotomontaz :-)
J.
-
40. Data: 2010-08-25 13:38:32
Temat: Re: Fotoradar + photoshop = kasa dla gminy? ;)
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:i52u54$ghv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:t0u976ds3ijk9g4a6kka14rbp1es0jqf43@4ax.com...
>> On Wed, 25 Aug 2010 12:59:37 +0200, Cavallino wrote:
>>>Użytkownik "Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net"@nospam.com> napisał w
>>>>> Czy chodzi o dodatkową optykę?
>>>> O taka optykę jaka masz w lusterku wstecznym np. w swoim Ceedie.
>>>
>>>Że niby jednocześnie pokazuje dwa razy ten sam element samochodu za mną?
>>>Dziwne, nic takiego moje lusterko nie posiada. ;-)
>>
>> Moze nie zauwazyles ? wiekszosc lusterek wewnetrznych posiada
>> "przelacznik" na wypadek gdy z tylu za toba ktos swieci.
>
> Jasne.
Czyzby CuudTechniki nie mial takiego banalnego lusterka?
>> A zrealizowane jest to tak ze lusterko posiada lusterko wlasciwe,
>> a przed nim ustawiona pod katem szybe. Szyba tez odbija, ale znacznie
>> mniej. Wajcha obracasz calosc i widzisz odbicie albo w lustrze albo w
>> szybce.
>
> Ale dalej nie powoduje to podwojenia obrazu.
Patrz - u mnie powoduje. Po przestawieniu lusterka na 'tryb nocny' doskonale
widze dzieciaka na tylnm fotelu i (zaciemniona) tylna szybe. Zmien moze
Cuuda na jakis samochod?
> Ano właśnie o ciekawość chodzi.
> Najtaniej zrobić automatyczną edycję obrazu wyciągającą tablicę.
> I chyba tak właśnie się dzieje, bo jakoś dziwnym trafem nie widać po raz
> drugi reszty samochodu, czyli otoczenia tablicy.
> Czyli raczej to soft wycina z obrazu zdjęcie tablicy, poddaje retuszowi i
> wstawia do fotki.
Zydy panie. I korporacje.
Pozdrawiam
Kamil