-
101. Data: 2015-06-06 20:09:06
Temat: Re: Fotoradar
Od: Trybun <i...@j...ru>
W dniu 2015-06-02 o 12:34, J.F. pisze:
>
>> No ale co mogę zrobić ja, zwykły kierowca, jak im udowodnić że mandat
>> mi się nie należy, bo rozumiem że zdanie świadków/pasażerów będzie
>> miało mniejszą rangę niż fotka z tego radaru?
>
> Tachograf zainstalowac, atestowac, tarczki przechowywac ... a
> dodatkowo kamera z gps ...
>
>
> J.
>
I nie nigdy nie zapominać zabierać księdza na miejsce dla pasażera...
-
102. Data: 2015-06-06 20:09:28
Temat: Re: Fotoradar
Od: Trybun <i...@j...ru>
W dniu 2015-06-02 o 16:48, elmer radi radisson pisze:
> On 2015-06-02 11:35, Trybun wrote:
>
>> Raczej trudno pomylić refleks z pstryknięciem fotki...
>
> masz na mysli trzask migawki, czy blysk flesza?
>
>
Charakterystyczne zachowanie, nie sposób pomylić z jakimś refleksem
świetlnym.
-
103. Data: 2015-06-06 20:09:42
Temat: Re: Fotoradar
Od: Trybun <i...@j...ru>
W dniu 2015-06-05 o 23:28, Dykus pisze:
> Witam!
>
> W dniu 2015-05-31 o 14:08, Trybun pisze:
>
>> Zna ktoś zasady działania fotoradaru stacjonarnego? Sytuacja wygląda
>> następująco - dzisiaj zostałem poinformowany przez pasażerów że
>> fotoradar pstryknął fotkę gdy go mijaliśmy.
>
> Jakby to powiedzieli grupowi specjaliści - skoro nie widziałeś błysku
> z fotoradaru, to może oddaj lepiej prawo jazdy, zanim zrobisz komuś
> krzywdę... ;)
>
> Też mi kiedyś taki jeden pstryknął przy 80/70. Widać rozeszło się, bo
> nic nie dostałem... a może zdjęcie było niejednoznaczne... nie wiem.
>
>
A nie lepiej że patrzę na drogę zamiast gdzieś na poboczach oglądać
błyski z fotoradaru?
Też miałem takie zdarzenia, kilka, jednak mandat przyszedł tylko jeden
raz. Widać niezbyt precyzyjny to sprzęt, i pewnie nastawiony na tych
którzy znacząco przekraczają dozwoloną prędkość.
-
104. Data: 2015-06-06 20:24:13
Temat: Re: Fotoradar
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 6 czerwca 2015 20:07:53 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2015-06-02 o 11:43, k...@g...com pisze:
> >
> >> Jedyne co mnie interesuje to potencjalny mandat, który mogę dostać za
> >> nie moje wykroczenie drogowe. Co tam jakieś archiwiazcję, przecież w
> >> Polsce i tak nie można funkcjonować normalnie bez posługiwania się na
> >> każdym kroku dowodami tożsamości, a więc co mam się przejmować jeszcze
> >> jedną, jakąś fotką z radaru?
> >> Wracając do zasadniczego pytania - na jakiej zasadzie działają te
> >> radary, oznaczają konkretny pojazd, który przekroczył prędkość?
> > Są takie co wyłapują poruszający się najszybciej i wtedy w kadrze może być tylko
jeden. Są i takie co mogą śledzić kilka samochodów. Pan telewizor o tym opowiadał.
Systemy oparte na kamerach mogą jednocześnie rejestrować nie tylko prędkość ale i
odczytywać numery rejestracyjne. Z rok temu ktoś dał tutaj linka jak to w realu
wygląda.
>
> Trochę to rodem z fantasy, ale niewykluczone że nasze dzielni służby
> drogowe istotnie są w posiadaniu tak zaawansowanego sprzętu.. ;-)
Bo są. Odcinkowy pomiar prędkości jest na tym oparty. W łodzi jest, był (
niepotrzebne skreślić) na trasie przelotowej taki dinks co jak się jedzie za szybko
to wyświetla numer rejestracyjny i prędkość.
-
105. Data: 2015-06-06 20:28:25
Temat: Re: Fotoradar
Od: k...@g...com
W dniu sobota, 6 czerwca 2015 20:07:53 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2015-06-02 o 11:43, k...@g...com pisze:
> >
> >> Jedyne co mnie interesuje to potencjalny mandat, który mogę dostać za
> >> nie moje wykroczenie drogowe. Co tam jakieś archiwiazcję, przecież w
> >> Polsce i tak nie można funkcjonować normalnie bez posługiwania się na
> >> każdym kroku dowodami tożsamości, a więc co mam się przejmować jeszcze
> >> jedną, jakąś fotką z radaru?
> >> Wracając do zasadniczego pytania - na jakiej zasadzie działają te
> >> radary, oznaczają konkretny pojazd, który przekroczył prędkość?
> > Są takie co wyłapują poruszający się najszybciej i wtedy w kadrze może być tylko
jeden. Są i takie co mogą śledzić kilka samochodów. Pan telewizor o tym opowiadał.
Systemy oparte na kamerach mogą jednocześnie rejestrować nie tylko prędkość ale i
odczytywać numery rejestracyjne. Z rok temu ktoś dał tutaj linka jak to w realu
wygląda.
>
> Trochę to rodem z fantasy, ale niewykluczone że nasze dzielni służby
> drogowe istotnie są w posiadaniu tak zaawansowanego sprzętu.. ;-)
A co powiesz na to ze ruscy zrobili alkoholoradar. Bada z zewnątrz atmosferę w
kabinie jadącego samochodu. Normalnie na odwyk trzeba będzie pójść jak nasi by to
gówno kupili.
-
106. Data: 2015-06-06 23:46:50
Temat: Re: Fotoradar
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 6 Jun 2015 11:28:25 -0700 (PDT), k...@g...com
> A co powiesz na to ze ruscy zrobili alkoholoradar. Bada z zewnątrz
> atmosferę w kabinie jadącego samochodu. Normalnie na odwyk trzeba
> będzie pójść jak nasi by to gówno kupili.
Nie trzeba daleko kupowac
http://www.dailytech.com/Roadside+Laser+Could+Remote
ly+Detect+Drivers+Alcohol+Breath/article35040.htm
http://remotesensing.spiedigitallibrary.org/article.
aspx?articleid=1874322
Ale ... nawiew na maxa i nie wykryje :-)
J.
-
107. Data: 2015-06-07 13:49:11
Temat: Re: Fotoradar
Od: Dykus <d...@s...wp.pl>
Witam!
W dniu 2015-06-06 o 20:09, Trybun pisze:
> A nie lepiej że patrzę na drogę zamiast gdzieś na poboczach oglądać
> błyski z fotoradaru?
Nie wiem, ale chyba warto mieć w zasięgu wzroku także pobocza, w końcu
tam gdzie fotoradar to i znaki bywają, albo i kręcące się przy jezdni
dzieci... ;-) Błysk na poboczu to dosyć charakterystyczne zjawisko. ;-)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
-
108. Data: 2015-06-08 12:50:56
Temat: Re: Fotoradar
Od: Trybun <i...@j...ru>
W dniu 2015-06-06 o 20:24, k...@g...com pisze:
>
>>> Są takie co wyłapują poruszający się najszybciej i wtedy w kadrze może być tylko
jeden. Są i takie co mogą śledzić kilka samochodów. Pan telewizor o tym opowiadał.
Systemy oparte na kamerach mogą jednocześnie rejestrować nie tylko prędkość ale i
odczytywać numery rejestracyjne. Z rok temu ktoś dał tutaj linka jak to w realu
wygląda.
>> Trochę to rodem z fantasy, ale niewykluczone że nasze dzielni służby
>> drogowe istotnie są w posiadaniu tak zaawansowanego sprzętu.. ;-)
> Bo są. Odcinkowy pomiar prędkości jest na tym oparty. W łodzi jest, był (
niepotrzebne skreślić) na trasie przelotowej taki dinks co jak się jedzie za szybko
to wyświetla numer rejestracyjny i prędkość.
Ale taki odcinkowy to chyba nie jest oparty na jednym urządzeniu? I to
że jest cos takiego w Łodzi, nie musi przecie chyba znaczyć że jest to
standard urządzenia w całym kraju?
-
109. Data: 2015-06-08 12:51:17
Temat: Re: Fotoradar
Od: Trybun <i...@j...ru>
W dniu 2015-06-06 o 20:28, k...@g...com pisze:
>
>>> Są takie co wyłapują poruszający się najszybciej i wtedy w kadrze może być tylko
jeden. Są i takie co mogą śledzić kilka samochodów. Pan telewizor o tym opowiadał.
Systemy oparte na kamerach mogą jednocześnie rejestrować nie tylko prędkość ale i
odczytywać numery rejestracyjne. Z rok temu ktoś dał tutaj linka jak to w realu
wygląda.
>> Trochę to rodem z fantasy, ale niewykluczone że nasze dzielni służby
>> drogowe istotnie są w posiadaniu tak zaawansowanego sprzętu.. ;-)
> A co powiesz na to ze ruscy zrobili alkoholoradar. Bada z zewnątrz atmosferę w
kabinie jadącego samochodu. Normalnie na odwyk trzeba będzie pójść jak nasi by to
gówno kupili.
E tam, mit, kolejny, jak prawie każdy na temat ruskich.
-
110. Data: 2015-06-08 12:52:44
Temat: Re: Fotoradar
Od: Trybun <i...@j...ru>
W dniu 2015-06-07 o 13:49, Dykus pisze:
> Witam!
>
> W dniu 2015-06-06 o 20:09, Trybun pisze:
>
>> A nie lepiej że patrzę na drogę zamiast gdzieś na poboczach oglądać
>> błyski z fotoradaru?
>
> Nie wiem, ale chyba warto mieć w zasięgu wzroku także pobocza, w końcu
> tam gdzie fotoradar to i znaki bywają, albo i kręcące się przy jezdni
> dzieci... ;-) Błysk na poboczu to dosyć charakterystyczne zjawisko. ;-)
>
>
To pewnie dlatego w Polsce tyle wypadków, kierowcy zamiast na drogę
koncentrują uwagę na poboczach...