eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFotoogniwa - takie sobie pytanie.Re: Fotoogniwa - takie sobie pytanie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 07 Mar 2012 12:22:04 +0100
    From: Górski Adam <gorskiamalpa@wpkropkapl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Fotoogniwa - takie sobie pytanie.
    References: <4f5618dc$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f561c5d$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <4f564299$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <4f572f61$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 72
    Message-ID: <4f5744db$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.16.74.125
    X-Trace: 1331119323 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1208 83.16.74.125:1402
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:627470
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    >>> A jakby to był wywiad dla Dziennika Telewizyjnego, to bez Kozery powiem
    >>> pińcet! Co to w ogóle znaczy "45%, w rzeczywistości około 40%"?
    >>
    >> To znaczy że w warunkach lab osiągają do 45% sprawności przy
    >> kontrolowanym otoczeniu, a do 40% w rzeczywistych instalacjach.
    >
    > Gdzieś to już rzeczywiście zainstalowali? Gdzie?
    >
    >>> To nie jest tak, że wszystko polega na szukaniu "nowych typów ogniw"
    >>> z nadzieją, że się osiągnie sto albo nawet pińcet procen sprawności.
    >>> Ograniczenie jest w teorii, nie w praktyce. Można tą całą przerwę
    >>> energetyczne ustawić tak, by ogniwo było czułe na wszystkie długości
    >>> fal, poczynając od czewieni (albo nawed pod-). Załóżny, że mamy przy
    >>> tym stuprocentową sprawność kwantową, czyli każdy foton daje kopa
    >>> jednemu elektronowi. Ale kopa daje zawsze takiego samego, nawet ten
    >>> fioletowy, co ma cięższą nogę -- częśc jego energii się zmarnuje.
    >>> Czyli niedobrze. Jeśli weźmiemy śrubokręt albo siekierę i rozdłubiemy
    >>> trochę przerwę energetyczną i nastroimy ją na przykład na światło
    >>> zielone, to fioletowej energii będize się marnowało mniej. Ale za to
    >>> czerwony foton będzie zbyt słaby, aby cokolwiek z elektronem zrobić.
    >>> I znowu niedobrze. Jak się przeanalizuje rozkład widmowy światła
    >>> słonecznego i wybierze któryś z wariantów, to zawsze wychodzi sprawność
    >>> gdzies koło jednej trzeciej. No, może trochę więcej. Dokładnych wyników
    >>> obliczeń już nie pamiętam, zresztą można sprawność trochę ponaciągać
    >>> inaczej definiując co to jest "światło" w całym widmie słonecznym.
    >>
    >> Dzięki za przepiękne wytłumaczenie :)
    >>
    >> Tak zgadza się ( w odpowiedzi na inne pytania ) są to ogniwa
    >> wielowarstwowe 5 - 7 warstw.
    >
    > Bez wchodzenia głębiej w kolejne warstwy informacyjne zgaduję, że jest
    > to wielowarstwowość technologiczna, służąca np. uzyskaniu mozaikowości
    > funkcjonalnej. Na razie zgaduję, nie upieram się przy tym, ale chętnie
    > bym się zagłębił w temat. Kto przy tym dłubie i gdzie to opisał?
    >
    >> Rozmiar pojedynczej celi poniżej 1cm2 wymaga sporej soczewki gdyż tak
    >> wysokie efektywności osiąga się tylko przy dużym nasłonecznieniu.
    >> Sprawność dość szybko spada wraz z oświetleniem.
    >
    > Czyli jakaś taka intrygująca nieliniowość, sugerująca jakieś
    > przetwarzanie, nie wykluczam, że termiczne.
    >
    > W meteorologii od dawna mierzy się całkowitą energię widma światła
    > słonecznego docierającego do powierzchni ziemi za pomocą pyranometrów.
    > To bardzo proste urządzenie, w którym pod termosem z podwójnej kopułki
    > kwarcowej znajduje się czarna powierzchnia nagrzewana tymi promieniami.
    > Potem wystarczy zmierzyć temperaturę, a właściwie różnicę temperatur
    > między nagrzanym i nienagrzanym elementem. Tu akurat nie chodzi o wysoką
    > sprawność, ale o to, że pyranometr dobrze radzi sobie z każdym fotonem.
    >
    > Nie wiem, czy hi-tech fotowoltaika nie zostanie łatwo prześcignięta przez
    > urządzenia typu grzany kociołek, który jakoś produkuje prąd. Albo przez
    > fotochemię, która na obraz i podobieństwo chlorofilowej fotosyntezy robi
    > jakieś paliwa.
    >
    >> Co ciekawe są to ogniwa dwukierunkowe :), Jeżli podepnie się takie
    >> ogniwo do zasilania - zaczyna świecić .
    >
    > Dwukierunkowość przyrządów budowanych do odwrotnych celów wykorzystuje
    > się od dawna. Można używać diody LED jako odbiornika światła.
    >



    http://www.soitec.com/en/technologies/concentrix/com
    ponents/


    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: