On 15 Okt., 11:07, "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
wrote:
> > Noo to juz tylko dwa kroki do zostania prawdziwym fotografem slubnym.
>
> > Musisz jeszcze zaczac oferowac fotoksiazki w rozowym futerku
> > i oczywiscie kupic odpowiedni RAID 11+12 ;-)
>
> wiedzialem ze ktos to powie, nie chcesz nie ogladaj, ostrzegalem.
> Zrobilem to dla siebie a skoro testowo wsadzilem na youtube to
> wrzucilem i tutaj.
> Niemam jakis specjalnych zapedow i ukrytych celow w tym dzialaniu.
> Zreszta reklamowanie sie tutaj to raczej glupi pomysl.
> Aczkolwiek juz abstrahujac przyznasz chyba racje, ze w obecnych
> czasach bez marketingu, dobrego portfolio i tego typu wabikow jak
> w powyzszym linku i uwaga strony www niema co liczyc na $$$.
> To tak odnosnie kilku ostatnich Twoich  watkow na p.r.f.c :)  bo
> poczulem, ze zalapalem sie w Twoje widelki :)
> Czy to Ci sie podoba czy nie :)
>
> Roger

moim zdeniem fotcast nie umywa sie do panoramy.

ni to film ni to zdjecie , przyznam sie ze w zyciu nie wytrzymalem
przy zadnym fotokascie do konca.
ciagna sie w nieskonczonosc a muzka jest niemal zawsze flakowata.

gdybym sie tym paral fotografia slubna z pewnoscia proponowalbym pare
panoram.
moga byc zabawne i swietne dokumentowac calosc , czy sali balowej ,
czy wnetrze kosciola.

nawet panoramy artystyczne biegaja mi przez umysl , ale nie chce mi
sie w to bawic , gdyz takie projekty sa energochlonne .

panoramy slubne w plenerze - np w jednej panoramie da sie umiescic te
samo pare w roznych pozach w roznnych katach - to moze byc super
zabawa.